每一个时代的斗争形式都会有翻天覆地的变化,是身处那个文明的心智的人,按照在那个文明中的记忆所不能理解的。 第一次世界大战就是很典型的例子。开战的各方实际上想… · @kaptonia · TwKit
@kaptonia
每一个时代的斗争形式都会有翻天覆地的变化,是身处那个文明的心智的人,按照在那个文明中的记忆所不能理解的。 第一次世界大战就是很典型的例子。开战的各方实际上想象的是一场农业文明的战争,是一次类似拿破仑战争或普法战争一样的,带有封建荣誉色彩的决斗。但是那个时候实际上已经进入了工业时代,于是战争出人意料地变成了一场死伤两千万人的工业大屠杀。 而现在,情况正好升了一级:所有人想象战争就是二战那种流血漂杵的战争,但那是一群身处工业文明晚期而不自知的人们,在拿工业文明战胜农业文明时的经验去套用。实际上工业文明之间的战争,以及互联网文明对工业文明的最后一场战争,将完全是金融形式的:每个个人用脚投票造成的权力转换,体现为国家与组织的金融与财政崩溃。 “这种事情已经发生了一次:工业文明内部,美苏两极之间的第一场大较量,没有以第三次世界大战告终,而是以一方的经济和财政崩溃告终。苏联倒下的时候,两个超级大国之间一枪都没有开。 1914年的人,确实在想象一场封建时代的旧战争。 德皇8月对出征的士兵说,"树叶落下之前你们就会回家";英国人说"圣诞节前就结束"。上一次大战是1870年的普法战争,半年打完。 法国步兵穿着红裤子上了战场,1912年陆军部长想把它换成不显眼的颜色,被一位前部长一句"红裤子就是法国"挡了回去。法军的战术是"进攻到底",靠士气和刺刀冲锋,1914年8月22日一天就阵亡了大约两万七千人,是法国军事史上最血腥的一天。 其实之前已经有人看清了:老毛奇1890年在帝国议会警告,下一场战争可能是七年战争,也可能是三十年战争;华沙的银行家、铁路大亨布洛赫在1898年出版的《未来的战争》里预言,速射武器会逼所有人挖壕沟,战争会变成一场比谁先经济枯竭的消耗,最后以社会革命收场。看懂这场战争的,是一个银行家,不是将军,这一点很值得玩味。 金融形式的战争已经露出了样子。 2023年3月9日,硅谷银行的储户在一天之内通过手机申请取走了四百二十亿美元,第二天这家银行就倒了,这是第一场以社交媒体速度发生的挤兑。2022年9月,英国首相特拉斯公布减税预算,国债收益率暴涨,英格兰银行被迫出手救市,她上任不到两个月就辞了职,推翻她的是债券市场。 同一年,斯里兰卡因为外汇耗尽而违约,抗议的人冲进总统府,总统出逃;1998年印尼盾崩溃,苏哈托三十年的统治几个月就垮了。在阿根廷、土耳其、尼日利亚,普通人用USDT一点一点地离开本国货币。权力的转移,越来越多地表现为一张资产负债表的崩塌。 旧的战争形式不会消失,只会失去决定性。1914年以后骑兵还存在,可是它再也决定不了权力格局。今天的乌克兰前线,炮弹、战壕加上无人机,看上去和1916年很像,可它决定不了谁是这个时代的主导力量。所以有限的、旧形式的战争还会有,只是决定权力格局的,是另一块战场。 今天那些按二战的样子备战的人,比如扩产能、造舰船、堆军队的人,就像那些1914年逼士兵穿红裤子的法国将军一样,还想象不到他们面前正要发生什么。”
曝光 665 · 评论 1 · 点赞 5 · 书签 1
查看原帖