🇺🇸🇺🇦 特朗普和马斯克可能刚刚给美国国防工业带来了巨大的信誉危机 乌克兰Starlink和Starshield限制引发的争议远不止于埃隆·马斯克、唐纳德·… · @PatrickkkkKim · TwKit

@PatrickkkkKim

🇺🇸🇺🇦 特朗普和马斯克可能刚刚给美国国防工业带来了巨大的信誉危机 乌克兰Starlink和Starshield限制引发的争议远不止于埃隆·马斯克、唐纳德·特朗普，甚至也不仅限于对乌克兰部队的直接后果。 它提出了一个每个购买美国军事技术的国家都应该提出的问题：当你已经支付的设备突然受到数千英里之外的政治决策影响时，会发生什么？ 乌克兰卫星连接中断的报道暴露了一个军事力量在关键作战能力依赖私人提供商以及华盛顿决策时的脆弱性。 来自乌克兰的报道表明，这些限制干扰了军事行动，并导致了设备损失。声称这些变化具体导致生命损失需要进一步证实，但即使没有夸大，作战风险也足够严重。 SpaceX长期以来就知道乌克兰部队在使用Starlink。其终端对于战场通信、无人机行动以及在俄罗斯电子战压力下的协调至关重要。乌克兰甚至努力识别授权终端，并防止俄罗斯部队利用同一网络。 这使得新限制的时机和理由尤其具有争议性。 SpaceX此前曾区分允许的军事通信和Starlink作为武器启用系统的某些用途。但当限制在活跃战斗中发生变化时，后果可能是即时的，无论决策源于公司还是美国政府。 而这正是影响远超乌克兰的地方。 购买美国武器的国家越来越依赖软件更新、备件、技术支持、情报整合以及通信网络访问。硬件本身只是能力的一部分。 F-35战斗机、HIMARS发射器和Starlink终端是非常不同的系统，具有不同的合同和依赖关系。没有证据表明它们都包含某种通用的美国“杀手开关”。但客户仍需考虑，如果关键支持被延迟、限制或撤回，会发生什么。 担忧并非每个美国供应商都会像SpaceX那样行事。而是政治不确定性可能成为军事采购决策的一个因素。 乌克兰在整个俄罗斯入侵期间一直是美国的安全伙伴。然而，其部队反复不得不应对对其防御核心能力访问的不确定性。 对于花费数十亿美元购买美国技术的政府来说，这是一个令人不安的先例。 可靠性是国防出口商出售的最宝贵的东西之一。买家需要信心，即他们的设备在危机开始时仍可使用，而不仅仅是在与华盛顿关系便利时。 如果美国希望其盟友依赖美国系统，它也必须说服他们，这些依赖不会在最糟糕的时刻变成负担。 否则，欧洲和亚洲政府就有另一个理由投资本土替代品、多元化供应商并减少对美国政治决策的暴露。 俄罗斯几乎无需制造这种论点。华盛顿和SpaceX已经为他们制造了。 当前的争议涉及乌克兰。其潜在的商业和战略后果则波及整个美国国防工业。

曝光 6 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0