primus 的 Proof of Nomad Life 新增了三個任務 Discord GitHub LinkedIn 去驗證一下就能賺到30分 這分數在… · @luke102579 · TwKit

@luke102579

primus 的 Proof of Nomad Life 新增了三個任務 Discord GitHub LinkedIn 去驗證一下就能賺到30分 這分數在 kaito 的排名權重算蠻重要的 還沒加入的可以使用我的連結 http://s.kaito.ai/jG9ymSP ---------------------------------------------------------- 儲備要透明，使用者的持倉一定要公開嗎？ 我覺得 @primus_labs 最近在 Unitas 的應用，有一個很值得討論的地方 協議需要證明自己有足夠的儲備，但每個使用者真的需要公開自己的持倉嗎？ 先看一組數據 早期，Unitas USDu 的背書資產約為 1,885 萬美元，其中約 18.5% 存放在鏈下。當時 Primus 使用 zkTLS 驗證來自 Binance 的餘額資料，讓儲備資訊有機會被驗證，同時減少持倉與交易策略等敏感資訊的暴露 而按照這次提供的最新數據，Unitas 的背書資產已經成長到約 5,576 萬美元，其中約 75% 存放在鏈下 Primus 的 Proof of Reserve（PoR）目前則涵蓋 Unitas、Unitas XGLD 和 RWAlpha，合計驗證約 6,230 萬美元的資產 這裡最值得注意的，是當資產有很大一部分存在鏈下時，單靠鏈上的 Token 數量，其實未必足以完整呈現背後的儲備狀況 Primus 透過 zkTLS 驗證鏈下資料，讓外部資訊有機會轉化成可驗證的證明。市場因此可以更有依據地了解協議的儲備情況，而不必要求所有敏感資料都公開 更有意思的是，Unitas 同時也是 Primus 在 BNB Chain 上 Confidential Vault 背後的首個收益市場 使用者可以質押加密穩定幣參與收益機會，同時保護自己的持倉規模，不必把個人資產配置全部攤在公開鏈上 這就形成了兩個不同層次的需求 協議層： 儲備是否充足，需要有可信的方式驗證 使用者層： 個人持有多少資產、配置多少資金，則應該有合理的隱私保護 我認為，這兩件事完全可以同時追求 機構需要透明度來建立市場信任，使用者也需要隱私來保護自己的財務資訊。真正有價值的基礎設施，應該讓這兩種需求有機會共存 這也是我看好 Primus 的原因之一 zkTLS 讓鏈下資料可以被驗證，PoR 把這種能力帶進儲備證明，而 Confidential Vault 則把隱私需求延伸到使用者的資產管理 從協議儲備到個人持倉，這兩個案例放在一起看，就能更清楚理解 Privacy × Verification 的實際用途 我也想問大家一個問題 如果你是準備把資金放進鏈上收益協議的使用者，你會更在意哪一件事？ A. 協議的儲備能被獨立驗證。 B. 自己的持倉與資產配置能受到保護。 對我來說，理想的答案是兩者兼具 #Primus #zkTLS

曝光 214 · 评论 12 · 点赞 12 · 书签 0