AI 已经能写代码,资深工程师的经验还能提供什么价值? Reddit 上有人用国际象棋提出了一个更尖锐的问题:如果 AI 持续进步,人类的指导会不会有一天从… · @mylifcc · TwKit
@mylifcc
AI 已经能写代码,资深工程师的经验还能提供什么价值? Reddit 上有人用国际象棋提出了一个更尖锐的问题:如果 AI 持续进步,人类的指导会不会有一天从帮助变成干扰? 他把这叫做开发者的“卡斯帕罗夫时刻”。 1997 年,国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫输给 IBM 深蓝。 后来他推动了一种比赛形式:人和棋力引擎组队,由人结合引擎给出的分析做决策。 核心想法是:人机合作可能比单独使用机器更强。 帖子作者认为,今天的 AI 编程有点像这个阶段: Agent 写代码,工程师提供上下文、选择方向、审查结果。 但他追问:这种组合现在可能有效,它会一直有效吗?随着 AI 能力增强,哪些人工介入还在改善结果,哪些只是增加了摩擦? 作者还提到一个有趣的例子: 2005 年的一场允许使用电脑的自由式国际象棋比赛,获胜者是两位业余棋手,而不是特级大师。 他的解读是:会组织人机协作,和自己具备最强的传统技能,并不完全是一回事。
曝光 589 · 评论 2 · 点赞 3 · 书签 2
查看原帖