武契奇败选不是耻辱，体面地承认失败也是一种勇气 这两天看到很多讨论败选的塞尔维亚总统、但是我认为他的人格是完整的，他的胸怀是开阔的。 因为承认失败，并不是一… · @andrew_w1218 · TwKit

@andrew_w1218

武契奇败选不是耻辱，体面地承认失败也是一种勇气 这两天看到很多讨论败选的塞尔维亚总统、但是我认为他的人格是完整的，他的胸怀是开阔的。 因为承认失败，并不是一件可耻的事情。相反，一个人愿意面对现实，选择向文明低头、向规则低头，这恰恰是一种值得尊重的精神。 认错需要勇气，而真正拥有这种勇气的人，远比我们想象的要少。 看看那些独裁者他们宁可让社会付出代价，也不愿意放下自己的位置。他们害怕的，不只是失去权力，而是害怕承认自己的失败，害怕丢掉自己的面子和尊严。 我不认为武契奇是一个成功的政治人物。他的执政表现可以被批评，给国家带来的问题也应该被追究。但评价一个人，不能只看他如何掌权，也要看他如何面对失去权力。 如果一个政治人物愿意接受失败、尊重规则，那么至少在这一点上，他守住了底线。 他放下的不仅是权力，更是让这个国家的未来拥有更多可能性的机会。 说到这里，我想起自己小时候的一件事。 小时候，我经常和父亲下棋。每当输了棋，我就不愿意认输，有时候甚至会一把推翻棋盘。 现在回想起来，这算什么呢？ 这恰恰说明，那时候的我无法接受失败。我不愿意承认自己输了，于是干脆把整个棋局推翻。只要棋盘不存在了，我就好像不用面对失败了。 可是，推翻棋盘真的能改变输赢吗？ 当然不能。 既然我们事先约定了规则，就应该接受规则产生的结果。如果只允许自己赢，不允许自己输，那么这场棋还有什么意义？ 小时候，我推翻的是棋盘；有些掌握巨大权力的人，面对失败时，试图推翻的却是整个游戏的规则。 这让我意识到，一个人如果连输一盘棋都无法接受，当他掌握了一个国家的最高权力，又会怎样面对自己的失败？ 当一个政治人物在共同认可的规则下失去竞争优势，却拒绝接受结果，甚至试图通过权力或暴力改变结果时，他破坏的就不再只是一次竞争，而是所有人赖以共同生活的秩序。 一个人可以掌握一个国家的最高权力几十年，也可以拥有无数追随者。但这些东西，并不能证明他拥有真正的勇气。 真正的勇敢，是输了以后仍然敢于承认自己输了；真正的懦弱，是因为害怕失败，便试图推翻所有人共同遵守的规则。 所以，我不喜欢跟着所有人一起嘲笑失败者。 尤其是那些尊重规则、愿意接受结果的人。 当所有人都只看重输赢，却没有人愿意维护规则的时候，这个社会就可能走向倒退。因为今天被嘲笑的是一个失败者，明天被破坏的，就可能是所有人共同遵守的秩序。 一个文明的社会，不应该只崇拜赢家，也应该尊重那些遵守规则的人。 我不想嘲笑一个遵守规则却输掉比赛的人。我更想批评那些为了赢，不惜破坏规则的人。 因为一个社会真正的倒退，不是有人失败了，而是当所有人都只在乎输赢，却再也没有人在乎规则。 真正的强者，不是永远不输的人，而是输了以后，依然有勇气承认失败的人。 而那些因为输不起，就要推翻规则的人，才是真正的懦弱与无耻。

曝光 182 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0