判断一个post-tge项目是否值得长期建设，我主要会看两点，项目自身业务发展和收入、项目代币是否值得长期持有，如果是RWA领域，资产能不能卖出去更是关键，… · @FokLouis144 · TwKit

@FokLouis144

判断一个post-tge项目是否值得长期建设，我主要会看两点，项目自身业务发展和收入、项目代币是否值得长期持有，如果是RWA领域，资产能不能卖出去更是关键，而 @ZIGFinance 在这几点上就足够亮眼。 很多项目或许自身盈利性尚可，但并没有反映在Token上，这对于建设者和代币的holder来说，未必是他们心目中的“好项目”。 但 ZIG Finance 在做的反而是大家最在意的： 它所做的发票融资、贸易融资、支付融资等真实金融业务本身就有很好的资金流转和业务收入，当其业务本身带来收入，ZIG Finance 会将其一部分收入在市场上回购 $ZIG 。 这虽然不意味着每一次回购都能直接大规模拉动代币上涨，但这套飞轮机制一方面建立了投资者的信心，另一方面也提升了其业务本身与Token的关联度，方向更明确，很值得长期观察。 现在web3的项目里都不缺TVL数据、也不缺合作叙事，反倒是一次次的代币回购是市场最愿意看到的。 截至目前， @ZIGFinance 已连续完成四次ZIG的回购，合计5.37M ，这也给其他RWA项目起到了很好的榜样作用： 将更多种类的资产进行代币化已经很常见，能够真正把资产卖出去并产生收入、同时还能持续回购代币才是关键。

曝光 190 · 评论 9 · 点赞 9 · 书签 1