安全升级需要等谁，这笔成本，也该算进公链的竞争力。 @Starknet 探索独立 L1，把升级自主权摆上了台面。 作为以太坊 L2，Starknet 可以推… · @bi_9527zx · TwKit

@bi_9527zx

安全升级需要等谁，这笔成本，也该算进公链的竞争力。 @Starknet 探索独立 L1，把升级自主权摆上了台面。 作为以太坊 L2，Starknet 可以推进自己的密码学改造，但桥接、数据可用性等环节仍有以太坊侧依赖。自己的研发进度，未必就是整套系统最终能完成迁移的进度。 对于要长期承载资产和金融应用的网络，这个差别很现实。钱包要适配，应用要准备，存量资产要有迁移路径，背后是一整套协调成本。 Starknet 已经有基于哈希的 STARK 证明，也有允许账户引入新验签方式的原生账户抽象。继续往前走，核心升级能有多少由自己决定，就成了架构之外必须回答的问题。 独立 L1 为更多自主权打开了讨论空间，同时也要求 Starknet 接过验证者体系、数据可用性和相应安全责任。 拿回升级节奏，也得接住这些责任。后续方案能否把这笔交换讲清楚、做扎实，会决定这场探索的分量。 截至 2026 年 10 月 26 日，独立 L1 仍是探索方向，全面抗量子迁移也尚未完成。具体依赖和迁移进展，可以在 Quantum Hub 逐项查证： https://quantum.starkware.co/

曝光 1292 · 评论 25 · 点赞 27 · 书签 0