TwKit
正在载入
TwKit

说句真心话,普通人选 AI,先看自己要干什么,比纠结谁的跑分高更实用。 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek,怎么选?👇 ① Cha… · @TJwithAI · TwKit

@TJwithAI

说句真心话,普通人选 AI,先看自己要干什么,比纠结谁的跑分高更实用。 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek,怎么选?👇 ① ChatGPT:工具比较全 优点:聊天、搜资料、看图、生图、分析文件,一个入口能做不少事。 缺点:不同套餐的功能和额度有差别,也会一本正经地说错话。 用法:上传资料,直接说清楚“帮我做成什么”,比如把销售表整理成图表,再写出三个值得关注的问题。 ② Claude:可以重点试写作和编程 优点:支持长文分析、内容修改,也有 Claude Code 处理代码任务。 缺点:长对话、大文件和代码任务会消耗额度,多个使用入口还可能共用限额。 用法:写文案时给它一篇你认可的样稿;做代码任务时,把需求和验收标准一起交代清楚。 ③ Gemini:适合结合 Google 工具使用 优点:能结合支持的 Google 应用处理信息,适合已经在用这套生态的人。 缺点:具体功能受地区、账号、套餐和连接权限影响。 用法:先连接需要的应用,再让它查找、总结和整理你授权访问的内容。 ④ DeepSeek:可以作为低成本起点 优点:日常问答、起草内容可以先试;API 提供按量计费,方便控制调用成本。 缺点:API 便宜不代表完成任务一定更省钱,返工次数也得算进去。 用法:先拿一个真实任务测试,看结果是否够用,再决定要不要换更贵的工具。 我的建议:别一上来全订。 拿自己最常做的一件事,给它们同一份材料、同一个要求,比一比谁改得少、完成得快。 真正适合你的 AI,是能帮你把活干完的那个。

曝光 18 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0

查看原帖