恭喜 @BNBCHAIN ，这次CZ现身纳斯达克敲钟，我觉得意义还是挺大的。 前段时间富途开始支持专业投资者合规交易 binancecoin:native … · @Cato_KT · TwKit

@Cato_KT

恭喜 @BNBCHAIN ，这次CZ现身纳斯达克敲钟，我觉得意义还是挺大的。 前段时间富途开始支持专业投资者合规交易 binancecoin:native ，其实已经是一个比较明显的信号：BNB正在逐渐进入传统金融的投资渠道。 传统券商提供入口→机构配置BNB更加方便→BNB Treasury的故事更容易被市场接受→$BNC 作为美股BNB财库公司的价值也会被重新审视。 所以现在再看BNB，已经不能只把它当成一个交易所Token。 从BNB Chain，到Binance交易所、钱包、DeFi、支付，再到接下来的新L1，BNB背后实际上绑定的是整个Binance生态的发展。 而现在又多了一层： 企业可以把BNB放进资产负债表，美股投资者也可以通过BNC获得BNB相关敞口。 这次CZ出现在纳斯达克，我觉得真正重要的也是这一点——BNB正在从Crypto原生资产，进一步进入传统资本市场的定价体系。 再说BNC。 目前BNC相对NAV大约只有0.74×，也就是存在一定折价。 当然，0.74×不代表一定低估，市场愿意给多少估值，最终还是要看BNB本身够不够强，以及BNC能不能持续提高每股对应的BNB数量。 所以我之前把BNC称为BNB的“杠杆股票代理”并不完全严谨。 更准确地说，BNC更像BNB在美股市场里的高Beta代理。 BNB涨，BNC的底层资产价值跟着涨；如果同时市场开始认可BNB Treasury这套故事，BNC的估值从0.74×往1×甚至更高修复，BNC的涨幅就可能明显超过BNB。 反过来也一样。 一旦BNB走弱，同时BNC的估值折价继续扩大，BNC跌起来同样会比BNB更狠。 这其实就是它和 $MSTR / #Bitcoin 最相似的地方。 所以接下来我看BNC其实就看三件事： BNB价格、每股BNB数量、BNC相对NAV的估值。 BNB决定它手里的资产值多少钱，每股BNB决定管理层到底有没有给股东创造价值，而NAV折溢价决定华尔街愿意给这个故事多少钱。 如果未来这三个东西一起往上走，那BNC才真正有机会跑出一套类似MSTR的资本市场玩法。 所以我觉得，这次CZ敲钟真正值得关注的，不是“敲钟”本身。 而是BNB的故事正在变。 以前是Binance生态里的BNB，现在开始有了传统券商入口、企业财库和美股资产映射。 如果你本身就长期看好Binance和BNB Chain这套生态，那么BNC确实是一个值得持续观察的美股标的。 尤其是现在还存在NAV折价的情况下，后面真正值得看的，就是这个折价到底会不会被市场重新定价。

曝光 1086 · 评论 1 · 点赞 5 · 书签 0