NUS 和港城大的这篇论文《Skill∞》,做法是先人工写一个教 AI 怎么改 skill 的 skill,再让它照着这套方法改进自己,改好之后再拿去批量优… · @MingTian685474 · TwKit
@MingTian685474
NUS 和港城大的这篇论文《Skill∞》,做法是先人工写一个教 AI 怎么改 skill 的 skill,再让它照着这套方法改进自己,改好之后再拿去批量优化其他 skill 论文里写到,现有的 skill 优化工具,流程都是固定的,优化器本身不会进步。skill∞ 让优化器先优化了自己,在 83 个任务上,去掉这一步,通过率从 60.7% 掉到了 55.9%。加上后,超过了人工精选 skill 和 上一代的 skillEvolver,而花费的 token 跟 skillEvolver 差不多 不过名字虽然叫 skill∞,但实际上就改进了一轮,能不能越改越好,论文里没有给出相应的证据,而且主实验中也只用了 gpt 6 luna + codex,换模型和harness的实验也只跟人工skill比,没跟SkillEvolver比 我觉得这篇论文新在让优化器也改自己这一层,有一定的参考价值,感兴趣的可以读一读 论文链接:http://arxiv.org/abs/2610.35434
曝光 207 · 评论 3 · 点赞 3 · 书签 0
查看原帖