【1/10】《帽子工厂》 甲：最近有个工厂，准备重新开张！ 乙：什么工厂？ 甲：帽子工厂！ 乙：卖帽子的？给我来一顶！ 甲：我们这帽子可不一般！ 乙：怎么个… · @LuochancyOWO · TwKit

@LuochancyOWO

【1/10】《帽子工厂》 甲：最近有个工厂，准备重新开张！ 乙：什么工厂？ 甲：帽子工厂！ 乙：卖帽子的？给我来一顶！ 甲：我们这帽子可不一般！ 乙：怎么个不一般？ 甲：中国的有，美国的也有！ 乙：嚯！您这都跨境了！ 甲：不光跨境，还分大、中、小三号！ 乙：先给我瞧瞧大号！ --- 【2/10】 甲：刑法第二百五十三条之一！ 乙：好家伙，一上来就刑法？ 甲：原文说了： “违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的……” 乙：那用户信息传到别人手里，就能戴？ 甲：哪有这么容易！违法提供、情节严重、管辖依据，都得查！ 乙：敢情您这大号帽子还得量尺寸！ 甲：刑事责任，哪能随便定！ --- 【3/10】 乙：大号戴不起，中号呢？ 甲：《中华人民共和国电信条例》第七条！ 乙：说什么？ 甲：“未取得电信业务经营许可证，任何组织或者个人不得从事电信业务经营活动。” 乙：那没许可证就给戴？ 甲：先看是不是中国法监管的电信业务，再看经营行为和许可情况！ 乙：敢情这帽子还有适用范围！ 甲：您以为随便卖呀！ --- 【4/10】 乙：那小号总轻点吧？ 甲：《个人信息保护法》第二十五条！ 乙：怎么说？ 甲：“个人信息处理者不得公开其处理的个人信息，取得个人单独同意的除外。” 乙：用户账号、来源 IP、目标网站都能关联，这个怎么算？ 甲：先查谁公开的、有没有合法依据、能不能识别自然人！ 乙：您这小号也不轻啊！ 甲：用户隐私还能按重量算？ --- 【5/10】 乙：刚才不是说还有外国帽子吗？ 甲：有！美国进口的！ 乙：什么牌子？ 甲：FTC！ 乙：联邦贸易委员会？这也卖帽子？ 甲：15 U.S.C. §45(a)(1)： “unfair or deceptive acts or practices in or affecting commerce” 乙：什么意思？ 甲：涉及商业活动的不公平或者欺骗性行为，法律可不答应！ 乙：那说好保护隐私，转头把用户数据公开了呢？ 甲：如果事实成立，还得看是否符合不公平或欺骗性商业行为的认定条件！ 乙：嚯！这帽子还有美国联邦认证？ 甲：认证没有，监管倒是有！ --- 【6/10】 乙：可人家服务的是中国用户啊！ 甲：美国法律还规定了跨境适用条件！ 乙：怎么说？ 甲：15 U.S.C. §45(a)(4)(A)(ii)： “involve material conduct occurring within the United States.” 乙：重要经营行为发生在美国，也可能管？ 甲：符合其他法定条件，就有可能！ 乙：就这一顶？ 甲：哪儿能啊！美国五十个州，州法还有特别款！ 乙：什么款？ 甲：加州《在线隐私保护法》，CalOPPA！ 乙：什么条文？ 甲：California BPC §22575(a)： “shall conspicuously post its privacy policy” 乙：还得公开隐私政策？ 甲：符合适用条件的商业在线服务，要依法提供隐私政策，披露收集和共享个人信息的类别！ 乙：那这是不是刑事犯罪？ 甲：您别乱戴！监管责任、民事责任和刑事责任，那是不同的帽子！ 乙：好家伙，美国进口还分联邦和州！ 甲：那当然！本厂帽子全球采购，法律适用严格量头！ 乙：量不合适呢？ 甲：不合适不准出厂！ 乙：敢情您这帽子厂还讲法治！ 甲：不讲法治，那不成了乱扣帽子了吗！ --- 【7/10】 乙：我说几句，您看看能扣上什么！ 甲：您说！ 乙：我在国外！ 甲：中国法律还有属地、属人以及特定域外适用规则！ 乙：我又不是美国公民！ 甲：美国法律也不是只管美国公民！ 乙：我服务器也在国外！ 甲：服务器位置不等于所有行为的法律适用结论！ 乙：我就是开个代理服务！ 甲：那就查经营事实和具体法律！ 乙：怎么什么都得查呀！ --- 【8/10】 乙：我只是做了数据统计！ 甲：统计不等于可以随意公开个人信息！ 乙：我只发在群里！ 甲：那得看群里有哪些接收者、发了什么、有没有合法依据！ 乙：我没有卖数据！ 甲：法律讨论的也不只有出售！ 乙：我把文件删了！ 甲：删除不等于已传播副本自动消失！ 乙：我不说话了！ 甲：那就等证据！ 乙：……您怎么不继续扣帽子？ --- 【9/10】 甲：报告厂长！生产线停了！ 乙：怎么停了？ 甲：大号刑事构成要件没核实！ 乙：中号呢？ 甲：经营地、业务类别和许可状态没查清！ 乙：小号呢？ 甲：原始披露经过还需要独立核验！ 乙：美国进口款呢？ 甲：行为地点、FTC 适用条件也得审查！ 乙：嚯！你这帽子厂怎么一顶都卖不出去？ 甲：法治社会，不能拿怀疑当判决！ --- 【10/10】 乙：合着你这帽子工厂白开了？ 甲：也没白开！ 乙：怎么讲？ 甲：让大家看看，帽子可以做得五花八门，法律责任却不能凭空制造！ 乙：那你究竟想说什么？ 甲：用户隐私应当受到保护。数据从哪来、谁披露的、涉及哪些信息，都值得认真核查！ 乙：原始日志呢？ 甲：不公开！避免二次伤害！ 乙：那帽子呢？ 甲：证据不齐，不予出厂！ 乙：敢情您这帽子工厂…… 甲：改成法律质量检测中心啦！ ——完—— 致敬常宝华、常贵田《帽子工厂》。 本文为讽刺性原创改编。 法条为原文摘引，讨论的是潜在法律适用条件，不代表对任何具体个人作出违法或犯罪认定。

曝光 79 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0