Link Protocol 复盘时，我发现最难的不是记录，而是定义什么值得记。 Agent 每一步都记，日志就变成噪音，没人会看；只记结果，出问题又没法还原… · @passerbyRichard · TwKit

@passerbyRichard

Link Protocol 复盘时，我发现最难的不是记录，而是定义什么值得记。 Agent 每一步都记，日志就变成噪音，没人会看；只记结果，出问题又没法还原。 我们现在的做法是：先记“改变了什么”，再记“为什么这样改”，最后才补细节。 这样排错时能先定位，复盘时能讲清楚，合规检查时也能拿得出证据。 下一步我想验证的是：用户在真实事故里，是先看时间线，还是先看关键决策点？ 你们在查 Agent 问题时，第一步一般先看什么？

曝光 5 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0