#NFSCマルチ翻訳 5️⃣6️⃣8️⃣2️⃣ ブラジルの選挙法専門家、大統領選挙が無効と宣告される可能性を指摘！ 2026年10月25日付の『ニューヨーク… · @xiuhongxh · TwKit

@xiuhongxh

#NFSCマルチ翻訳 5️⃣6️⃣8️⃣2️⃣ ブラジルの選挙法専門家、大統領選挙が無効と宣告される可能性を指摘！ 2026年10月25日付の『ニューヨーク・タイムズ』紙によると、ブラジルの選挙法専門家らは、同日夜の大統領選挙が無効と宣告される可能性があると指摘した。 その理由は、ルラ大統領の元個人弁護士であり、最高裁判所判事のクリスチアーノ・ザニン氏が、投票時間を2時間延長するよう命じたことで、選挙手続きに混乱が生じ、著しい不均衡が発生したためである。 ザニン氏が投票締め切り時刻の17時ちょうどに命令を下したため、定刻どおりに閉鎖したボルソナロ支持派の投票所では、電子投票機がすでに完全にロックされていた。一方、まだ閉鎖されていなかった投票所、例えばルラ氏の支持基盤が集中する地域では、21時まで投票の受け付けが続けられていた。 選挙専門の弁護士、プリシラ・ソドレ・ペレイラ氏は『ニューヨーク・タイムズ』紙に対し、「これは極めて深刻かつ危機的な状況である」と語った。 選挙法の教授、フェルナンド・ナイサー氏は、両候補の得票差が僅差であり、かつ「特定の候補者を強く支持する地域の投票所が、より長い時間開いていた」ことを示す証拠があれば、選挙が無効と宣告される可能性があると指摘した。 【注釈】選挙の有効・無効を判断するのは誰か？ ブラジルの選挙が有効か無効かを判断するのは、ブラジル高等選挙裁判所（TSE）である。 大統領選挙が無効となるのか、再選挙が必要となるのかについては、通常、訴訟手続きを経て、TSEの合議体が判断するものであり、行政判断や一方的な宣言によって決定されるものではない。 一、誰が訴訟を提起できるのか 一般的な原告には、落選した候補者、その所属政党、政党連合、および選挙検察当局などが含まれる。 主な訴訟類型には、選挙司法調査訴訟（AIJE）、当選証書に対する異議申し立て、選挙結果に対する異議申し立てなどがある。 単に「選挙結果に納得できない」という理由だけでは不十分であり、権力の乱用、不正行為、重大な選挙違反など、選挙法に定められた法定事由に該当する必要がある。 二、ザニン判事の立場と利益相反の問題 クリスチアーノ・ザニン氏は、ルラ大統領の元個人弁護士であり、連邦最高裁判所（STF）の判事を務めると同時に、ブラジル高等選挙裁判所（TSE）の補欠判事にも選出されている。 同氏は2024年に選出され、2026年に再任された。 そのため、ザニン氏が関連訴訟で審理を回避するかどうか、また実際にTSEの合議審理に参加するかどうかが、争点となる可能性がある。 三、選挙が無効と宣告された場合の対応 ブラジル選挙法典第224条などの規定によれば、大統領選挙において、全国の無効票が有効票の半数以上に達した場合、TSEは20日から40日以内に再選挙を実施するよう手配しなければならない。 ただし、これは選挙手続きにおける重大な違法行為や不正など、法律上の「無効投票」に該当する場合に限られる。 したがって、選挙をめぐるあらゆる紛争が、再選挙の実施につながるわけではない。 澳喜🇦🇺日語🇯🇵

曝光 10 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0