最高法院连一张异议票都没给。 阿利托大法官和最高法院,直接驳回了左翼的紧急申请。 拜登2024年留下的那条移民后门,彻底凉了。 这个操作在法律上叫“行政关闭… · @mubeitech · TwKit
@mubeitech
最高法院连一张异议票都没给。 阿利托大法官和最高法院,直接驳回了左翼的紧急申请。 拜登2024年留下的那条移民后门,彻底凉了。 这个操作在法律上叫“行政关闭”。 什么意思? 移民法官不用判你走,也不用判你留,直接把案子往抽屉里一塞,无限期搁置。 案子永远悬着,人就永远不用被驱逐。 德州总检察长肯·帕克斯顿联手川普司法部,在6月出手破局。 他们在全国范围内废除了这项规则,把以后的类似漏洞也顺手封死。 这一招真的管用了。 民主党掌管的城市急了,一路冲到最高法院申请紧急叫停。 他们在法庭上甚至当面辩解:驱逐非法移民,会让城市“损失纳税人”。 谁能想到会拿这个当辩护理由? 最高法院零异议,直接驳回。 司法部和最高法院联手,把程序拖延的后门彻底焊死。 移民法官不能再借着程序无限期拖延了,每一桩遣返案都必须做出实质裁决。 https://x.com/EricLDaugh/status/2115154192746659974/video/1
曝光 866 · 评论 0 · 点赞 13 · 书签 2
查看原帖