发现一个挺有意思的稳定币数据案例。 Visa 在 9 月 18 日更新了自己的链上分析方法。 用于识别交易所、机器人、智能合约等地址的标签数据集，从大约 1… · @Chenchen0545 · TwKit

@Chenchen0545

发现一个挺有意思的稳定币数据案例。 Visa 在 9 月 18 日更新了自己的链上分析方法。 用于识别交易所、机器人、智能合约等地址的标签数据集，从大约 1500 万个扩大到 6 亿个，整整 40 倍。 结果是，调整后的稳定币交易金额下降了，但调整后的交易笔数降幅还不到 2%。 为什么会这样？ Visa 举了个例子：Solana 上有一个自动化程序，通过数千个临时钱包反复转移同一批稳定币。链上确实产生了交易记录，也形成了很大的交易金额，但并不代表发生了等额的真实支付。 新方法把这类资金循环识别出来了。 我觉得这件事很值得研究。 我们经常用交易量增长来判断某条链发展得好不好，却很少去看数据平台到底把哪些交易算了进去。 有时候数据变化，并不是市场发生了变化，而是统计方法变得更准确了。 而且 Visa 没有公开同一窗口下修订前后的完整金额，所以不能据此判断真实支付规模究竟变化了多少。 这是 9 月的历史案例。 原始来源： https://www.visaonchainanalytics.com/changelog

曝光 37 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0