电诈集团背后的势力是中国国安部? 这个说法在电诈圈和海外中文自媒体里流传很广，但到目前为止，没有任何一家主流情报机构、美国司法部起诉书或联合国报告，拿出过直… · @cha747888 · TwKit

@cha747888

电诈集团背后的势力是中国国安部? 这个说法在电诈圈和海外中文自媒体里流传很广，但到目前为止，没有任何一家主流情报机构、美国司法部起诉书或联合国报告，拿出过直接证据证明电诈集团是国安部直接运营的。 一、为什么会有这种说法？ 它不是空穴来风，主要有三个源头： 1. 保护伞的错觉 你在柬埔寨、缅甸看到的诈骗园区，门口站着持枪军警，当地警察不查，甚至帮着抓逃跑的“狗推”。太子集团陈志能拿到首相顾问、内政部顾问、勋爵头衔，能开银行、开航空公司。 很多人第一反应是：背后没有国家机器，普通商人怎么可能做到？ 在中国的语境里，能调动这种级别保护的，很容易被联想为“国安”或“军方”。尤其在缅北，像魏家、白家、刘家，本身就是地方军阀，军阀背后又有中国地方武装的历史，边界很模糊。 2. 技术能力的错觉 一个诈骗集团，能同时运营70万个社交账号，5000人的呼叫中心，12.7万枚比特币的洗钱网络，横跨柬、缅、菲、阿联酋、英国、新加坡。这种跨国指挥、资金调度、反侦察能力，让人觉得不像普通黑帮，像情报机关。 3. 人员重叠的传闻 确实有几个公开案例：缅北某些园区的老板，早期是国内经侦或技侦出身；有些负责洗钱的“水房”，老板是前公安。所以传言就升级为“整个集团是国安养的白手套”。 二、为什么美国和中国的官方文件都不这么认定？ 1. 美国司法部的定性 美国财政部和司法部2025年对陈志、太子集团的定性是 TCO - Transnational Criminal Organization 跨国犯罪组织，罪名是电信欺诈和洗钱共谋，不是间谍罪或国家支持的网络攻击。 如果真有证据证明是国安部运营，美国一定会用《外国代理人法》或制裁国安部，而不是只制裁一个商人。美国对华为、商汤的制裁文件里都会写“与中国军方/情报部门有关联”，但在太子集团文件里，一句都没提国安部，只说“利用政治影响力和贿赂来逃避惩罚”。 2. 中国政府的行为逻辑完全相反 如果电诈是国安部养的，中国政府过去三年的动作就无法解释：2023-2026年，公安部在柬埔寨、缅甸、菲律宾组织了十几次大规模押解，把上万名电诈人员包机押回国内，陈志就是2026年1月7日被公安部工作组从金边押回的。自己养的，打自己？ 2024年起，中国和柬埔寨、泰国联合成立反电诈中心，中方提供资金和技术，帮柬方建DNA数据库。 国内受害者金额巨大，仅2025年太子集团对美诈骗182亿，对中国国内受害者只会更多。每年因为杀猪盘自杀、挪用公款、养老金被骗的案子，触及的是国内金融安全的红线，国安部如果为了每年几十亿美金去牺牲国内金融稳定，从国家利益上算不过来。 国安部的核心KPI是反间谍、政治安全、海外情报，不是靠杀猪盘赚外汇。 三、真相更接近什么？ 更接近 “地方保护主义 + 腐败 + 黑吃黑” 的模型，而不是“中央部委遥控”。 1. 保护伞是地方性的，不是中央性的 在缅甸，是果敢、佤邦、妙瓦底的地方军阀收保护费；在柬埔寨，是西港市长、省长、内政部个别官员收钱。陈志能当首相顾问，是因为他给洪森家族捐钱，买的是柬埔寨的保护伞，不是北京的。 美国财政部文件里写的“利用政治影响力”，指的是柬埔寨的政治影响力。 2. 确实有离职公检法人员参与，但属于个人下海 很多园区的技术主管、反侦察顾问，确实是国内前警察、前运营商员工。他们辞职后去东南亚拿高薪，属于个人腐败和人才外流，不是组织派遣。就像美国也有前CIA去给黑水公司打工，不能说黑水就是CIA。 3. 为什么会被误认为是国安？因为有一个灰色地带叫“线人” 国安和公安在东南亚确实有大量线人，需要这些在灰色地带混的人提供情报。比如某个园区的老板为了自保，会主动给国内提供一些缅北武装的情报，换取在国内的亲属不被查。这种“我给你情报，你对我睁一只眼闭一只眼”的关系，在缉毒领域很常见，很容易被外界解读为“他是国安的人”。 但线人和下属，是两个概念。 总结:电诈集团背后的势力，不是中国国安部，而是东南亚失序的地方军阀+腐败官员+中国下海的灰产团伙，形成的一个跨国黑色利益共同体。 国安部如果真想赚钱，有比杀猪盘干净一百倍、利润高一百倍、风险低一百倍的办法，没必要去碰这种最脏、最引人注目、全球喊打、最后还要被自己人押解回国的生意。

曝光 153 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0