大部分国家和经济体，想要白嫖生育者的付出。 现在所有发达经济体对生育的补贴都失败了，这是因为给的不够多。 假如生育会获得报酬，那生育该值多少钱？ 应当值15… · @ichardrv · TwKit

@ichardrv

大部分国家和经济体，想要白嫖生育者的付出。 现在所有发达经济体对生育的补贴都失败了，这是因为给的不够多。 假如生育会获得报酬，那生育该值多少钱？ 应当值15年的人均收入。每个新生儿。 如果人均年收入是5万欧元，那么该给生育补贴75万。要达到世代更替水平， 生两个以上，那就是每家补贴150万欧。即1236万元人民币。 日本要刺激生育，他们人均收入433万日元，那就要每家补贴12990万日元，合计660万人民币。 很显然日本欧洲达不到这个补贴标准，那就注定生育率还会下跌。 女人怀孕时达到了代谢极限，堪比最艰苦的体力劳动，生个小孩老几岁。这其中的劳动价值和风险补偿算3年人工。 孕期和哺育期减少了女人至少3年的劳动时间，增加了再就业难度，一共算5年人工。 小孩长大成人，以一般的成材标准来算，投入的扶养时间和小孩的日常支出（注意还包括多出住房支出这个大头），以及所有病患意外支出，你甭管是母亲带小孩还是父亲带还是爷爷奶奶带小孩，这都一共算7年人工。 那么抚育每个小孩，一共就需要15年的人工。在中国就是一个小孩75万，两个小孩大概150万元。 有没有可能减少这个成本？ 有，避免过度的教育支出，取消辅导班、避免学位房内卷之类的，可以砍到每个小孩50万，两个小孩100万。 欧洲和日本的过度教育及对小孩过度保护的支出过多（如过于严格的健康标准和安全支出），把义务教育的标准降一降，经费挪去补贴生育，甚至可以让这个支出砍一半，代价就是要承受未成年人福利标准的下滑，小班教育就搞不了了。但是可以肯定，欧美日的生育成本就算按以上标准一半计算，依然非常昂贵。 除此之外，不能再少了。（现在义务教育之类的补贴不算在内） 新古典经济学人为的划分为生产性活动和再生产活动。 对于生育这类活动，新古典经济学认为是人类本来就有生育意愿，可以从生育中获得满足感，因此不应当获取报酬，不能计入GDP。 这是完全错误的。这是社会对生育者的剥削。 我们不妨把这个话题说开了，不止生育，人的所谓非生产性活动中有很多利他性质的，都没有被划入应当支付报酬的范围，比如抚养老人，照顾邻里，服务社区。 新古典经济学这是故意的，因为它屁股歪了，歪到了机器那边。它就故意想白嫖人们日常生活中的利他行为。 如果企业的机器那么厉害，它就去抚养小孩、照顾老人试试看。它这是办不到，所以就想要白嫖，企业就鼓吹普通人要免费下班回家照顾小孩老人。 生育给经济体提供了劳动力和市场，机器无法完全替代人类劳动力，机器更替代不了人去消费。 实际上机器能够提供的产品早已过剩，经济体还是变着法的给企业免税、补贴，鼓励生产，这都是不对的。 生育和养老两个活动有个根本的区别，就是老人有选票，没出生的人没有投票权，老人掌握权力，胎儿没法开口，因此养老金的支出一般都会是生育补贴7倍以上。 那些适合生育的年轻人也不是傻子，算盘一打，哦，原来你们想白嫖啊，那我们不生了，我们也苟到老了吃养老金。 年轻人的性快感完全和生育脱开了，可以带套，甚至都不需要伴侣，直接diy多省事。 古典经济学该被扔到垃圾堆了。价值是随着市场博弈快速发生变化的，要是不给够生育补贴，那就要集体灭亡，而导值灭亡结局的理论，无论它多么自洽，它都是不该被采用的。 一对夫妻劳动时长共76年（每人从22岁工作到60岁），其中有30年是为小孩工作的，剩下只有46年的有效工作时间，这会不会导致现有财政体系的崩溃呢？ 因为现代经济模式就是错的，补贴产能压抑生育，结果就是产能过剩消费不足，不进行调整的话本来就要崩掉。 让市场加入更全面的劳动信息，计入人类的抚育劳动时间，它会变得更有效，市场自己自动就能重新完成价值重估。 例如，最有可能发生的变化就是经过价格调整后，需要人力少的企业会存活下来，用机器提供更多的产品，替代掉人力密集型的企业。淘汰过剩产能。 那些无法转型的人力密集型企业，如娱乐业会缩小在经济活动中的比例。AI会大行其道，快速替代人力。 这背后的逻辑很简单，新经济将让每个人那46年非抚育活动的劳动时间变得更值钱。 人力本来就应当贵。所有人力密集型产业全都应当被自动化替代，人的时间多匀出来给生育，这才是现代化的方向。 如果生育活动都被补贴，那这个补贴谁出？ 这有几种可能，第一就是把养老金和生育税直接绑定，生育2个以上小孩，如果不领取补贴，那就可以算作有了150万的缴税额，以后自动有了相应的养老福利（甚至还会有额外的剩余）。如果不生育，那就要缴够150万生育税，交不够的，就克扣相应的养老福利。 为什么这么残酷？这不叫残酷，这叫公平。嫌生育税太贵的，可以不用社会帮养老嘛，自己存够钱，自己出钱请人照顾，可以有选择的。 第二种可能就是企业的市场准入与生育税挂钩。生育扩大市场有利于企业，没生育哪来的市场。企业但凡要进入市场，就得承担维护市场的义务。企业的产出价值长期被高估，人类的日常利他行为被白嫖，这种状况该改变了。 人口是企业的基础设施，它们有义务维护这个基础。 生育税怎么收，这里的畅想不算数，最终取决于博弈。 博弈的局面，肯定是老人老人不想出，企业企业不想出，人人都嫌缴税太重福利减少拼命反对。这个世界上真正鼓励生育的游戏规则还没被发明出来，归根结底就是未出生者在这个世界没有代理人，没法为他们自己争取资源。没有代理人参与的博弈结果，就是生育税会被老人和企业拼死抵制，一分钱都收不上。 那么谁最有可能成为未出生者的代理人？ 我不知道，我想到的就是热爱人类这个种族的人，以及对人类未来抱有希望的人，能够感觉人类的未来和自己息息相关的人，能够成为未出生者的代理人。 一个国家，愿意为未出生者代言的人越多就越有希望。 一个国家，没人愿意为未出生者代言，那它就走向灭亡。

曝光 499 · 评论 0 · 点赞 3 · 书签 0