9400 次实验、42 种删轨迹配置,结果 26 种在缓存感知定价下反而更贵。 https://arxiv.org/abs/2610.35496 论文在 S… · @vintcessun · TwKit
@vintcessun
9400 次实验、42 种删轨迹配置,结果 26 种在缓存感知定价下反而更贵。 https://arxiv.org/abs/2610.35496 论文在 SWE-bench Verified 上让两个 SOTA 智能体删旧轮次的推理文本和工具输出,分 token 级与 turn 级,最高删到 100%,并对比立即删除和延迟两轮删除。延迟删除大多能保住解决率,但智能体会重新抓取被删的工具输出,轮数和 token 都往上涨;缓存前缀被打碎后,零删除反而最便宜。做 agent memory 的可以把它当成本核算表:省上下文不等于省钱。
曝光 14 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 1
查看原帖