粉丝数量合适,那我们来一场政治的辩论吧 你一开口,就一股子福山的味道,很好我很喜欢 1.没有好制度,只有合适的制度 二战后崛起的国家 中国 朴正熙的韩国 李… · @HKb7EykPI625868 · TwKit
@HKb7EykPI625868
粉丝数量合适,那我们来一场政治的辩论吧 你一开口,就一股子福山的味道,很好我很喜欢 1.没有好制度,只有合适的制度 二战后崛起的国家 中国 朴正熙的韩国 李光耀的新加坡 以及非洲崛起的 卡加梅的卢旺达 都是你们所谓“独裁”“维权”政体 反而是学习美国宪法的:海地,菲律宾,利比里亚,各个活的精彩纷呈 2.政治是专业的事情,票选制民主真的正确吗? 如何看待英国脱欧,又喊着入欧? 如何看待特朗普两次执政? 选票制度下,人们只会关注眼前的利益,而忽视长远的利益,比如今天的法国,众所周知需要削减福利了,但是在票选制下,人们是否会选择一个切除福利德领导人? 3.民主只有票选制民主吗? 我不知你有没有听过中国的民主集中制,即常委制度,每个级别德领导班子是形成一个7到9人的集体,然后内部投票进行决策,有点像罗马(对,我们就是罗马,笑)。 中国的官僚都是由最基层的公务员晋升而来的,他们的执政能力一定会远强于律师和电视明星,你举得呢? 重要的是,公平的选拔机制和监察制度。 现在你觉得这是否是一种民主呢? 如果你对自己的制度自信,欢迎开启这场辩论
曝光 146 · 评论 2 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖