这件事在反乌托邦文学中其实是个非常经典的谬论： 比如乔治·奥威尔的《1984》： “双重思想”： 墙内的网民在意识中同时接受两个矛盾的设定——“姆巴佩辱华了… · @Lwith3cats · TwKit

@Lwith3cats

这件事在反乌托邦文学中其实是个非常经典的谬论： 比如乔治·奥威尔的《1984》： “双重思想”： 墙内的网民在意识中同时接受两个矛盾的设定——“姆巴佩辱华了，罪大恶极”以及“我不能问、也不能说他到底说了什么”。屁民们信息缺失，也明知自己信息缺失，但是能够无视这种缺失并顺畅地完成“愤恨”和“批判”。 此外，“新话”和“思想罪”也能套用过来：某些词汇（比如毛的名字与负面词汇的组合）被设为敏感词，屁民就失去了讨论这件事情的工具。你无法控诉他的罪名，因为控诉罪名本身就是一种犯罪。

曝光 146 · 评论 1 · 点赞 3 · 书签 0