TwKit
正在载入
TwKit

《大陪审团说"不":美国的司法制度还没死》 10月27日,华盛顿的一个大陪审团拒绝了司法部起诉凯西迪·哈钦森的请求。 哈钦森是谁? 2022年, 这位川普白… · @TonyZhang__2018 · TwKit

@TonyZhang__2018

《大陪审团说"不":美国的司法制度还没死》 10月27日,华盛顿的一个大陪审团拒绝了司法部起诉凯西迪·哈钦森的请求。 哈钦森是谁? 2022年, 这位川普白宫的年轻幕僚, 冒着断送前途的风险,在国会"1·6委员会"公开作证, 讲述了国会山遇袭那天川普的所作所为:他愤怒、抗拒, 想让带武器的支持者绕过安检; 人群高喊"绞死彭斯"时, 他拒绝出面制止。川普当时骂她是"彻头彻尾的骗子"。 四年后,川普重掌白宫, 他的司法部终于来"算账"了。 可是, 大陪审团没有点头。 要知道, 在美国, 检察官向大陪审团申请起诉, 几乎都会成功。法律界有句老话:只要检察官愿意,” 连一个火腿三明治都能被起诉"。司法部连这道最低的门槛都没跨过去, 说明这案子连普通公民组成的陪审团都说服不了。 这不是第一次。川普的司法部一次又一次把矛头对准他的批评者和对手, 也一次又一次在法庭和陪审团面前碰壁。 这正是美国制度的韧性所在:总统可以任命司法部长, 可以施压检察官,却任命不了陪审员。决定一个普通公民该不该被起诉的, 最终是从街头巷尾随机挑选出来的十几个普通人。他们不听命于白宫,只看证据。 川普可以把司法部变成报复的工具, 但他还没能把整个司法制度变成他的私器。这一次, 一位敢于说真话的证人,被一群普通公民保护了下来。 美国的民主千疮百孔, 但还没被折腾死。

曝光 233 · 评论 0 · 点赞 3 · 书签 0

查看原帖