新高地评：制造恐慌的不是备灾提醒，而是信息不透明。政府能在灾前预警，灾后如实公开损失和人员伤亡，民众才会心里有底，也就不会出现大肆抢购或盲目猜测。10月26… · @5xyxh · TwKit

@5xyxh

新高地评：制造恐慌的不是备灾提醒，而是信息不透明。政府能在灾前预警，灾后如实公开损失和人员伤亡，民众才会心里有底，也就不会出现大肆抢购或盲目猜测。10月26日，日本防灾担当大臣细野豪志在富士电视台网络节目中说，11月2日防灾厅成立当天，将向各部门、各都道府县和全体国民发出“紧急要请”，希望家庭至少备3天、最好1周的食物、水和厕所用品（FNN，10月27日报道）。他点名的风险是南海海槽地震、首都直下地震、千岛与日本海沟巨大地震、富士山喷发，理由是公助未必立刻到位。要请的正式文本尚未公布，具体内容待证实。 这不是新标准。日本首相官邸网站早已写明：饮用水每人每天3升、备3天，大规模灾害时“1周分”更理想。英国10月22日启动的“Be Ready”也讲3天。 但“紧急要请”四个字一出，网上就有“战争将近”的猜测。韩国《亚洲经济》10月28日报道称，政府说明的核心并非预告某场危机。可见：说不清楚，空白就会被猜测填满。 中国也有过类似一幕。2021年11月，商务部的保供通知里有一句“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品”，据中国互联网联合辟谣平台收录的经济日报稿件，当时引发了“是不是要打台湾”的猜测；经济日报当天发快评称，通知针对的是疫情封控等情形，“不要过度解读”。及时回应是对的，但事前把话说明白，更省事。 更要紧的是灾情本身。国务院调查组2022年1月公布的郑州“7·20”报告认定，郑州380人因灾死亡失踪，其中不同阶段瞒报139人；7月25日至28日，郑州市连续4天未通过报灾系统上报死亡失踪人数。该报告公开发布，并有89名公职人员被问责，值得肯定；但它也说明，灾害数字一旦被压住，公众就无从判断风险有多大，备灾也就无从谈起。 #日本防灾 #细野豪志 #防灾厅 #灾害信息公开 #新高地评

曝光 588 · 评论 2 · 点赞 1 · 书签 0