历史上确实存在一个弱规律：经济信号模糊、可调可不调时，委员倾向于将重大利率调整延后，选前按兵不动，避免被政客指责“操纵选举”。 经典例子：2010年QE2早… · @WallStWolfdog · TwKit

@WallStWolfdog

历史上确实存在一个弱规律：经济信号模糊、可调可不调时，委员倾向于将重大利率调整延后，选前按兵不动，避免被政客指责“操纵选举”。 经典例子：2010年QE2早已计划推出，但正式宣布放在中期选举之后。 瑞银一项流行观察：1990年以来，中期选举前紧邻的10月FOMC从未加息；但9月会议曾加息（2004、2018、2022）。 反例：2022年中期选举前，美联储连续75bp加息，通胀压力压倒选举顾虑；更早的1978、1982中期选举窗口期也有调息记录。

曝光 1074 · 评论 0 · 点赞 3 · 书签 0