我有一计,效率更高,即“奖金池+随机抽查+连坐法”:把24万预算当成“不翻墙的奖金”,但不按人头固定发钱,而是按班或年级设若干集体奖金池,每月底根据本月“零… · @wuerbangbang · TwKit
@wuerbangbang
我有一计,效率更高,即“奖金池+随机抽查+连坐法”:把24万预算当成“不翻墙的奖金”,但不按人头固定发钱,而是按班或年级设若干集体奖金池,每月底根据本月“零违规”情况决定是否发放、发多少。同时保留低成本随机抽查(不必全天候盯防),一旦查出某学生违规,整个奖金池按比例扣除连坐,而非只扣违规者一人。 这样设计的逻辑是:把“个人不犯事”转化为“群体互相监督”。因为一个人的违规会连累所有人少拿钱,同伴会主动施压、举报或劝阻,监管方只需维持抽查的威慑力,而不必承担全部监督成本。抽查概率不必很高,但只要“可能被查到”的预期存在,连坐压力就会起作用。哎呀我操,我不去东厂就职真是可惜个人才。
曝光 479 · 评论 0 · 点赞 5 · 书签 0
查看原帖