关于 $GOOGL ，我怀疑很多人没看财报没听电话会，跟着k线随波逐流。 谷歌已经需要从外面买算力来满足客户，四季度还要买更多。这时候只盯着资本开支涨得快不… · @0xtutututu · TwKit

@0xtutututu

关于 $GOOGL ，我怀疑很多人没看财报没听电话会，跟着k线随波逐流。 谷歌已经需要从外面买算力来满足客户，四季度还要买更多。这时候只盯着资本开支涨得快不快，容易把问题看反。 这次电话会最值得认真听的，就是这段。 （1）谷歌眼下缺的，是能交到客户手里的产能。 CFO说，第三方算力直到三季度末才上线，因此对本季云利润率的拖累有限。四季度会扩大使用，短期利润率将承压。 这句话解释了谷歌正在做的取舍。自己的产能暂时接不住需求，就先用外部资源把生意做起来，代价是少赚一点。 如果客户确实愿意付钱，谷歌的选择就不能只按“怎样让下季度利润率最好看”来算。少租一点，利润率可能漂亮，但一部分客户需求也可能接不下来。 所以，四季度云利润率如果下降，要先看外购算力带来了多少新增业务，不能看到利润率回落，就直接推成需求转弱。 （2）在这个前提下，资本开支增加有它的必要性。 谷歌云本季收入增长103%，经营利润约111亿美元。客户需求已经在变成收入和利润，讨论扩产有现实基础。 现在一边需要外购算力，一边又要求公司控制自有产能建设，总得回答一个问题——后面增长的客户需求准备交给谁？ 自建需要时间，也会带来折旧、电力和运营成本。但如果新增产能能够被持续使用，就有机会减少对外部供应商的依赖，把更多经营收益留在自己手里。 租算力解决眼前交付，自建解决后续供给，两者可能在一段时间里同时增加。这会让当期报表难看，却不天然意味着投资方向错了。 而且谷歌这次没有上调2026年资本开支指引，仍是1950亿至2050亿美元。管理层说2027年会显著增加，具体安排留到下次财报解释。把这次结果描述成“又突然加码”，也不准确。 （3）负自由现金流需要进一步分析。 本季自由现金流负91亿美元，其中还有52亿美元的欧盟罚款付款，以及为TPU系统销售准备库存带来的占款。 罚款是实际付出去的钱，不能装作没发生；但它不能代表每个季度都要重复承担的经营成本。备货则要继续追到后面的交付和回款。 电话会上，云业务负责人Kurian还明确说，TPU系统库存对应的是已经签下的合同。这个信息比单独看到库存上升有价值，至少说明公司是在为承诺的交付准备货物。 合同当然还要执行，但备货占用现金，与产品卖不出去积压在那里，是两种不同处境。 因此，这份现金流没有表面数字看起来那么简单。它同时包含扩产、交付准备和一次罚款付款，不能全部解释成AI生意赚钱能力变差。 （4）谷歌仍有需要面对的问题，搜索变现就是其中一个。 管理层解释，搜索增速放缓受汇率、广告行业变化等因素影响，也承认AI Mode目前变现较低。更多使用量怎样转成广告收入，这一段还需要做出来。 同样，三季度36.2%的云利润率，也不能直接当成四季度的基准。第三方算力的成本影响才刚开始，公司已经提前说了后面会承压。 但这些问题，没有推翻扩产的经营理由。 这份财报之后，对谷歌云的判断应该更积极。收入和利润在增长，供给却仍然紧，甚至需要外购来补。此时资本开支的价值，要看它能否补上交付缺口、改善后续供给成本。 如果以后产能上线了，客户用量接不上，或者新增收入覆盖不了长期成本，那才有充分理由质疑扩产。 眼下已经要靠外面的算力接客户，还只拿“资本开支太高”当结论，等于跳过了谷歌为什么必须花这笔钱。

曝光 42174 · 评论 11 · 点赞 173 · 书签 98