我的AI进攻仓位为什么是 $TSM 和 $AMD ？ 因为它们回答了 what if 这个问题，我不需要押中谁赢。 What if 最后赢的是TPU、GPU… · @afkinrl · TwKit

@afkinrl

我的AI进攻仓位为什么是 $TSM 和 $AMD ？ 因为它们回答了 what if 这个问题，我不需要押中谁赢。 What if 最后赢的是TPU、GPU，还是各家自研ASIC？哪条路线都得找台积电流片和封装。台积电管理层自己说，所有AI玩家都在和它合作；Q3营收467亿美元、同比+41%，毛利率66.4%，HPC占68%，Q4指引523–543亿。连Google这次的TPU瓶颈CoWoS，本身就是台积电的产能。 What if agent化让推理和CPU需求一起爆发？AMD是少数同时卖AI GPU和服务器CPU的公司：新一代EPYC的客户需求是它史上最强，MI450需求高于预期，OpenAI签了最多6GW。What if 大客户不想被单一供应商绑死？AMD就是那个第二供应商。 What if AI交易土崩瓦解？台积电的工艺路线依旧稳健，苹果、英伟达、AMD依旧会把它的产品送到无数消费者手里，AMD的游戏业务依旧会借助索尼和微软活在无数人的客厅里，估值修复依旧有逻辑。 $GOOGL 要赢，得同时赢搜索、模型、芯片、云；台积电和AMD只需要AI算力继续扩张。这就是我把进攻仓位放在卖铲子的人、而不是挖矿的人身上的原因。

曝光 10 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0