在开放的舆论环境，让更多信息可以被看到，有真实也有虚假，有启发也有误导，有水平高的也有水平低的，低水平不代表一定有恶意，诚实的人也可能水平很低，同时没有意识… · @ddd656655 · TwKit

@ddd656655

在开放的舆论环境，让更多信息可以被看到，有真实也有虚假，有启发也有误导，有水平高的也有水平低的，低水平不代表一定有恶意，诚实的人也可能水平很低，同时没有意识到这个事实。 不同需求和价值观的人自然会生产不同的信息，这也是信息自由的代价。 以X平台为例，有人想找赚钱机会，有人因此被骗，有人关注八卦获得情绪满足,有人寻求感官刺激，也有人不断核实新闻和历史,从没接触过的信息里拓宽视野。 同样一个平台，有人收获知识，有人付出代价，因为每个人带着什么需求而来、主动选择什么内容，最终得到的就不同，这也不断强化他们原有的兴趣和判断。 久而久之，内容生产者会更精准地迎合这些需求，平台机制也可能放大这种循环。于是有的人看似每天接触大量信息，其实只是不断证明自己原来就是对的，而不是重新认识世界。 如果价值观早已根深蒂固，只愿意找支持自己的声音。即使有无数新的信息摆在眼前，也未必真的提升认知，反而更坚信自己没错。 自己若要从内心真正改变认知，就要开始追问: 我为什么只挑这些重复的内容看？ 有没有还没了解就排斥的内容？ 我相信的东西有多少来自事实？而不是过去的理解习惯？ 只有意识到自己也在被某些需求牵着走，才有可能跳出惯性思维的循环！ 开放环境提供的是可能性，而真正改变认知的起点，是愿意重新审视自己的信息选择和判断，再带来行为方式的变化。

曝光 15 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0