刚看到一段观点，我想的是为什么有些人在讨论 AI 替代人类的时候，总是默认 AI 必须做到完美无缺？ AI 写的代码有 Bug，需要人工检查，所以 AI 不… · @Alinsees · TwKit

@Alinsees

刚看到一段观点，我想的是为什么有些人在讨论 AI 替代人类的时候，总是默认 AI 必须做到完美无缺？ AI 写的代码有 Bug，需要人工检查，所以 AI 不会替代程序员？ 问题是，人类程序员写的代码就没有 Bug 了吗？不也一样要测试、Review、排查、修复？ 如果以前一个团队需要十个人干一个月的活，现在一个人带着 AI 一周就能完成，哪怕最后还需要花几天检查修改，难道这不叫替代？ 更何况，凭什么认定现在需要人工检查的东西，以后就不能由 AI 自己检查？ 用 AI 现在存在的问题，去证明 AI 未来的能力上限，我觉得这个逻辑就站不住脚。

曝光 54 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0