原来同一件事,在国内和海外还能有两套处理方案?三丽鸥这次真的把争议越闹越大了。 把时间线捋一下: 7月初: 第一批《VIVANT》联名上线,质疑声已经出现。… · @Yang112899 · TwKit
@Yang112899
原来同一件事,在国内和海外还能有两套处理方案?三丽鸥这次真的把争议越闹越大了。 把时间线捋一下: 7月初: 第一批《VIVANT》联名上线,质疑声已经出现。 10月下旬: 第二批联名官宣,剧集涉及的历史争议引发强烈不满,抵制迅速扩大。 10月28日晚: 三丽鸥上海紧急发布声明,宣布终止全部联名并致歉。但声明没有正面回应核心争议,只用“不符合企业理念”解释,并承诺加强审核。 10月29日: 网友继续追查发现,日本三丽鸥和TBS相关平台并未同步停售,也没有发布声明。 于是问题来了:国内叫停了,海外为什么还照常卖?既然承认项目存在问题,整改为什么没有同步进行? 一边是国内紧急止损,一边是海外没有明显动作。消费者质疑的,正是这种内外有别的处理方式,以及那份始终没有正面回应争议核心的道歉。
曝光 25 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖