为什么说泽连斯基“反悔不谈了”，其实是一顶扣歪了的帽子？ 最近不少人说泽连斯基又不谈了。但看他这几天的原话，正好相反。 他10月28日说，就算美国坚持不带欧… · @jinanni2024 · TwKit

@jinanni2024

为什么说泽连斯基“反悔不谈了”，其实是一顶扣歪了的帽子？ 最近不少人说泽连斯基又不谈了。但看他这几天的原话，正好相反。 他10月28日说，就算美国坚持不带欧洲玩，乌克兰也不会拒绝三方会谈，“任何形式、任何日期，越快越好”。按他的说法，11月上旬乌美俄要在阿布扎比坐下来，这是三方停了8个多月后头一次重启。 那“不谈判”的说法是从哪儿来的？ 一是特朗普。他10月中旬公开说泽连斯基“嘴上说要谈，其实不想谈”，还说跟他打交道比跟普京还难。克里姆林宫马上表态“完全同意”。 二是本来要在布鲁塞尔开的高层会谈被取消了。乌方说是美方行程有变，并不是基辅掀桌子。 三是他确实画了几条红线：可以按现有战线冻结，但不割地；不接受中立，也不限制军队规模。俄方则要整个顿涅茨克州，还要泽连斯基去莫斯科谈。 所以准确地说，不是“不谈”，是“不按对方的价码谈”。 一边说“你来莫斯科、把地交出来再停火”，一边说“先停火、地不能给”。这时候谁先被贴上“拒绝和平”的标签，往往不看谁更想停战，看谁的嗓门更大。 你觉得呢？

曝光 1545 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 0