TwKit
正在载入
TwKit

打字好累,这篇文章是08年中美考古队联合对于鲁东南沿海从北辛到汉代进行系统区域调查的核心成果,然而这篇文章的多处关于人口流向、增减的论述却和十几年后的多篇山… · @blackym25 · TwKit

@blackym25

打字好累,这篇文章是08年中美考古队联合对于鲁东南沿海从北辛到汉代进行系统区域调查的核心成果,然而这篇文章的多处关于人口流向、增减的论述却和十几年后的多篇山东古代分子生物学成果惊人的吻合。 北辛时期最早出现持续定居,但仅发现2处小遗址(均小于1公顷),此时原住民均为山东狩猎采集n1b1。 进入大汶口晚期,人口明显增长,定位到27处独立遗址。最大的是北部丹土(约13.4公顷,紧邻后来的两城镇),南部最大约5.8公顷(靠近尧王城位置)。第一批大规模外来移民迁入:主要从西部和南部进入海岸地带。一条可能路线是沿付疃河上行,连接莒县的大汶口大型遗址。移民已具备成熟农耕经济与社会层级,迁移动因可能是西侧、南侧区域的社会竞争。 而王传超研究团队对刘林、岸堤二村、傅家、五村、大汶口、西夏侯、三里河和午台等8个大汶口文化遗址的29例古人进行dna测序及分析,结果显示大汶口中晚期的人群主要是由黄河流域中原地区农业人群(58.6-100%)、部分山东本地狩猎采集人群和华南古代人群三种祖先成分混合形成。 龙山晚期、商代、两周则是对山东进行持续不断的殖民扩张,但鲁东南是山东的例外,该地很可能一直不受中央政府管控。 鲁东南龙山中期体系衰落晚于鲁西(约前1900年后)。可能有人口迁往西部山地,以躲避来自内地的政治、军事威胁。本地文化特征延续时间更长,与西部不完全同步,且基本不在商的直接控制范围内。遗址占用可能不连续。更多遗址选址山前高地,反映防御需求上升(可能抵御来自胶东半岛或西部的周势力)。可能存在独立本土地方政体,周王室直接管控有限。从西周到东周出现增长:许多小型西周聚落废弃,同时新聚落兴起,中心扩大。 进入东周,聚落数量与规模持续增长,出现更高等级聚落,区域整合程度提高。地方精英被纳入周体系。这是本地增长为主,可能伴随西部政治影响下的有限人口流入或重组。防御型选址仍较突出,沿海资源开发增加。最后的秦汉,人口急剧增长,人口分布进一步扩散,秦始皇下令迁徙三万户至此。汉帝国通过行政、道路、盐铁专卖等整合区域,消除此前人口不平衡。移民主要来自西部内地,与本地人口融合。 这就和胶东、鲁南从龙山晚期到东周都一直存在的三里河夷人遗传到汉代彻底消失对应上了。 王传超研究团队对午台、三里河和呈子3个龙山文化遗址的13例个体进行测序及分析,发现山东龙山文化人群在遗传上有85.2%-100%继承自大汶口文化人群。研究人员对商周时期呈子、五村、两醇、西三甲和东康留等5个遗址的11例个体进行测序及分析,发现中原人群在商周时期进入山东并与本地人群发生了混合。研究人员对秦汉及以后历史时期的封山、西三甲、徐家营、洗砚池、东小宫、煎药庙和东关东南等7个遗址的16例个体进行测序及分析,发现秦汉之后的古代山东人群与现代山东人群遗传组成一致,古代山东人群的遗传成分历经两千多年延续至今。该研究论文发表于Current Biology (Du et al., 2024a)

曝光 829 · 评论 1 · 点赞 7 · 书签 2

查看原帖