有一个错误观点流传甚广，我挺有兴趣反驳一下： 大学扩招之前的大学生含金量高，现在的大学生不过是以前大专、中专的水平。 我认为这种说法是完全错误的。举一个我喜… · @zizhuj22740 · TwKit

@zizhuj22740

有一个错误观点流传甚广，我挺有兴趣反驳一下： 大学扩招之前的大学生含金量高，现在的大学生不过是以前大专、中专的水平。 我认为这种说法是完全错误的。举一个我喜欢的游戏为例：象棋。 象棋里有一种说法：现在的业九只相当于前几年的业六；以前的业九数量少，现在的业九数量多。 那么，是什么造成高水平业余选手泛滥呢？ 好几个原因造成了这个结果： 1. 短视频的兴起、直播的流行以及网络课的普及。过去，一些棋摊高手总是有那么几手自己的杀手锏；但在互联网时代，你很容易就可以在网上看到这些杀手锏的拆解应对方法。 2. 象棋软件的普及。象棋最顶尖的软件是皮卡鱼，它是开源免费的，甚至比一些付费的闭源软件还要强大，这一点尤为可怕。 30 年前，象棋作为全国性运动，央视还曾保留《象棋世界》这个节目。当时的特级大师张强在上面讲棋，出过象棋教学课程，例如《疑形与攻击》。 我的百度网盘中，现在还保留着他当初的教学视频。然而，以我的眼光去看他当初的教学视频，都能感到漏洞百出。 一些棋形，即便我不知道破解方法，也能意识到那个棋形是不对的。用皮卡鱼去拆解一些招式，在软件看来属于必败招法。 30 年前，张强获得全国个人赛第 6 名。但当年的他如果放到今天，恐怕难以进入前 100 名。 回到开头的话题，你当然可以说当年的大专生含金量高，但这个含金量高只表现在：他在同类中排名 0.01%，所以他上了大专。而现在的大学生，可能只需要排在前 50% 就能上大专；他在自己的同龄人中只能算是中游水平。 可是，两类人的直接对比，却一定是现在的大专生：他的知识水平、能力框架、认知水平，远远超过当年的大专生，即便当年的大专生是他那批同龄人中的精英。因为两者接触的教育水平完全不同，接触的知识也完全不同。 你当然可以认为自己优于同龄人，但要说优于后来者，说实话很难。只需要看一下最顶尖的竞技项目，或者最顶尖的各行各业人才，几乎都是年轻人。15 到 24 岁之间，这批人是最天才、最有能力的人。相反，35 岁之后，一个人的天赋、能力反而开始衰退。 只是，中国有着非常悠久的尊老历史，本能地相信“姜还是老的辣”。就像中医，年纪越大的中医就越靠谱。然而，这是违背自然法则的。

曝光 71 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0