進口機器人威脅國安，但先不課稅、去談判？堅料網這張圖卡的邏輯值得拆開看 來源：堅料網 http://kmliu.hk 圖卡帖 - https://www.f… · @swordBluesy · TwKit

@swordBluesy

進口機器人威脅國安，但先不課稅、去談判？堅料網這張圖卡的邏輯值得拆開看 來源：堅料網 http://kmliu.hk 圖卡帖 - https://www.facebook.com/kinliuhk/posts/pfbid0VnoxBy61AvQiouC24G4WZ3sNprVw2JVS4GQ6GksnR4nHPH7tbMhvZnaXK4FG6A7al 堅料網這張圖卡的畫面是工廠裡一排灰色人形機器人，上面壓著大字：川普認定進口機器人威脅國安；下面一行較小的字卻說，暫不加徵相關產品關稅，先與貿易夥伴談判。右下角是川普講話的照片，整張圖的語氣帶點聳動，但訊息本身很有意思：國安的帽子先扣上，關稅的板子卻先不打，改成談判籌碼（圖卡說法，待核實）。 我的看法：這張圖卡點出了一個值得注意的模式：國安認定越來越像談判的起手式，而不是終點。先說「威脅國安」，等於先把議題拉到最高層級，談判桌上的籌碼立刻變大；再說「先不課稅」，等於留了一個可以交換的空間，對手如果讓步，關稅就可以不打。短期看這是靈活，長期看卻有代價——如果每一個產業都可以先被說成國安威脅、再拿來談判，那「國安」這個詞就會被稀釋，真正涉及安全的議題反而更難獲得信任。對做機器人、自動化相關產業的人來說，更實際的問題是：談判期間的規則是什麼？今天不課稅，明天會不會突然課？不確定性本身，就是一種成本，而且往往比關稅本身更貴。

曝光 15 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0