当市场还在讨论微软和谷歌的AI资本开支是否过高时，一家电力基础设施公司刚刚公布了637亿美元的积压订单。$PWR第三季度营收增长57%，调整后EPS增长82… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

当市场还在讨论微软和谷歌的AI资本开支是否过高时，一家电力基础设施公司刚刚公布了637亿美元的积压订单。$PWR第三季度营收增长57%，调整后EPS增长82%，甚至再次上调全年业绩指引。$PWR $GEV $ETN $VRT 10月29日，Quanta Services公布第三季度财报。 营收120.1亿美元，同比增长57.4%；调整后EPS达到6.06美元，去年同期只有3.33美元。 调整后EBITDA达到14亿美元，经营现金流15亿美元，自由现金流12亿美元。 但真正值得关注的是订单结构。 公司积压订单达到637.3亿美元，相比去年同期的391.7亿美元增长约63%。 其中约417.5亿美元属于剩余履约义务（RPO），另外约219.8亿美元来自主服务协议及非固定价格合同下的预计订单。 这两个数字必须区分。 637亿美元并不意味着全部都是不可取消的固定合同，其中包含企业根据现有客户协议估算的未来工作量。 但即使只看RPO，规模也已经非常可观。 为什么一家传统电力工程公司能够获得这么多订单？ 原因在于AI数据中心需要的不只是发电设备，而是一整套电力基础设施。 从发电厂到高压输电线路，再到变电站、配电系统，最终才能把电力送入数据中心。 $GEV主要提供发电及电网设备，$ETN涉及配电和电力管理，$VRT负责数据中心内部供电与散热，而$PWR的重要业务是电力基础设施的建设、安装及维护。 它不依靠销售GPU盈利，也不直接参与HBM价格竞争。 只要电网持续建设，就可能获得工程项目和长期维护收入。 本季度Quanta电力业务收入达到98亿美元，占总营收约82%，该业务营业利润率从去年同期11.4%提高至12.6%。 这意味着公司不仅扩大了业务规模，也改善了项目盈利能力。 管理层目前预计2026年全年营收达到413亿至416亿美元，调整后EPS达到17.90至18.30美元，并表示2027年仍有望实现强劲的盈利增长。 但这里还有一个容易忽略的问题。 Quanta的业务并不全部来自AI数据中心。 公用事业公司的电网升级、传统能源基础设施和工业项目同样贡献大量订单。 因此不能把637亿美元积压订单全部视为AI项目，更不能简单按照科技巨头资本开支增速预测公司收入。 此外，电力工程还存在监管审批、施工许可、人工成本和项目延期风险。 现在AI产业链正在出现一个很明显的矛盾。 英伟达可以持续推出性能更强的GPU，微软和谷歌也可以继续扩大资本开支，但数据中心最终能否按时投入运营，仍然取决于电力基础设施能不能跟上。 对于整个AI产业而言，芯片性能决定算力上限，电网建设则可能决定这些算力什么时候真正投入使用。

曝光 726 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 2