昨天马斯克给Hyperliquid相关消息留了一句“Interesting”，今晨币安就开始调查潜在安全事件。 币安这次安全事件，冻结了多少钱很重要，但最最… · @0xtutututu · TwKit

@0xtutututu

昨天马斯克给Hyperliquid相关消息留了一句“Interesting”，今晨币安就开始调查潜在安全事件。 币安这次安全事件，冻结了多少钱很重要，但最最最重要的是用户还能不能正常把钱提走。 北京时间今晨，币安确认正在调查潜在安全问题。Tether和Circle负责人随后分别披露，冻结了超过15.67亿USDT和超过8亿美元USDC。币安也向媒体确认，出于预防措施，暂时停止了多个网络的提币。 这件事已经足以让市场重新评估交易平台风险。但目前的信息，还不足以把它定性成偿付危机。 （1）冻结资金是在止损，最终损失仍没算清。 被冻结的代币暂时无法继续转移，这对控制事件有帮助。但冻结之后，归属确认、追回和返还还需要处理，不能直接把冻结金额从网传转出金额里一减，就宣布剩下的是最终损失。 现在不同报道里的数字，还混着可疑转出、相关钱包余额和不同时间的统计。币安尚未公布完整评估，最大的那个数字不能自动当答案。 （2）暂停提币有安全上的必要，也会增加信任压力。 如果攻击路径还没排除，继续开放转出，可能扩大损失。为了检查而暂停，本身不能证明平台没钱。 但用户也很难仅凭一句“资金安全”，就愿意一直等。暂停时间越长、解释越模糊，恢复后想把资金转走的人就可能越多。 这时平台要同时处理安全和流动性。即使最终有能力补足损失，也要有足够的可用资产，应付用户集中提款。赔得起和眼下付得出，是两道需要分别回答的问题。 （3）最让人害怕的是事件让市场上的可用资金暂时变少。 交易者如果把更多资金移到链上或其他平台，原来的做市、保证金和资金调拨都可能受到干扰。这样即使BTC本身没有出现新的基本面问题，交易深度也可能变差，价格更容易被卖单推动。 这是需要防范的传导，不代表现在已经确认发生全面挤兑。 我对这次事件的短期态度偏谨慎。冻结行动是积极进展，但还没解决平台能否正常运转的问题。只有漏洞得到控制、提币恢复并能持续处理用户需求，市场才有依据把担忧收回去。

曝光 360 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0