今晚会不会是黑色星期五？ 我们先来回顾一下历史，再来分析下今晚的局面。 回顾几次有代表性的周五大跌，区别其实很大。 （1）1987年10月16日，卖盘开始失… · @0xtutututu · TwKit

@0xtutututu

今晚会不会是黑色星期五？ 我们先来回顾一下历史，再来分析下今晚的局面。 回顾几次有代表性的周五大跌，区别其实很大。 （1）1987年10月16日，卖盘开始失控。 那天道指下跌4.6%，随后才是10月19日跌22.6%的“黑色星期一”。 当时的压力包括此前股价大涨、利率和贸易方面的担忧。后来把跌势放大的，是组合保险等交易策略在价格下跌时继续卖出，以及交易、结算体系承受不住集中抛售。 这段历史值得记住的，是下跌怎样引出更多卖盘。不能因为今天也有程序化交易，就直接推导会重演1987年；同样，也不能因为今天有熔断，就认为大跌不会发生。 （2）1989年10月13日，一笔收购融资失败，打到了整个市场的信心。 联合航空母公司UAL的收购融资受阻，道指当天跌约6.9%。 一家公司的交易出了问题，为什么能带动大盘？因为市场担心的范围扩大了。如果这样一笔大交易都拿不到融资，其他依赖借钱完成的收购还能不能继续，原来给这些公司的收购溢价还值不值？ 单一事件通过融资预期，影响了更多公司的估值。 这也是今天看币安事件时需要分清的地方。平台遭遇安全事故，与整个市场出现偿付或融资危机，中间还有一段需要证据支持，不能直接画等号。 （3）2022年8月26日，利率转向的期待被打断。 鲍威尔在杰克逊霍尔明确表示，控制通胀需要维持限制性政策，即使经济和就业要承受一些代价。 当天标普跌约3.4%，纳指跌约3.9%。 市场此前还在期待紧缩放缓，讲话却提醒投资者，不能那么快把政策转松写进估值。远期利润折现回来值多少钱，需要重新算。 今天加息风险仍然值得防，但不能把已经公布、符合预期的数据反复当成新的利空。要重演这种冲击，需要利率路径相对现有预期进一步收紧。 （4）2025年4月4日，关税从美国单方面行动，升级为相互报复。 中国宣布反制关税后，标普当天跌约6%，纳指跌约5.8%，道指跌约5.5%。 这种冲击覆盖面很广。进口成本、出口订单、企业利润和居民购买力都可能受影响。当天标普500成分股里，只有14只上涨。 这和少数科技权重股拖累指数，是两种不同的市场状态。 （5）回到今晚，科技股的压力在增加，但昨天的市场宽度还没有垮。 谷歌之后，亚马逊的财报又给AI投入与回报的争论添了一把火，币安的安全事件也没有完全解决。坏消息不少，但要判断会不会演变成全市场抛售，还得看它们通过什么渠道影响其他资产。 周四美股收盘，纳指跌约1.4%，标普跌约0.3%，罗素2000反而涨约1%。多数股票上涨，美债收益率也下降了。 这组表现不支持“全市场都在逃”的说法，也不太像一次新的、同步推高利率并压低所有股票估值的冲击。 但盘后亚马逊又增加了压力。AWS增长39.3%，说明云需求仍强；过去12个月自由现金流流出约424亿美元，则说明建设投入跑得比经营现金更快。 客户愿意买，给了继续扩产的理由。股东仍然可以追问，新增投入多久能收回来。需求强和估值承压，完全可能同时发生。 北京时间今天08:47的隔夜期货快照里，纳指100期货跌约2%，标普期货跌约0.8%，道指期货接近平盘。压力仍明显偏向科技，这也只是隔夜报价，不能提前当成今晚收盘结果。 所以，我对今晚偏谨慎，尤其是科技权重和AI相关公司的修复。但现有证据，更支持科技股继续消化财报与现金回报压力，还不足以支持1987年或关税冲击那种全面抛售判断。 今晚会改变这个判断的，是昨天撑住的股票也开始成片下跌。若银行、小盘股和其他行业一起走弱，信用市场再出现压力，就说明卖盘的范围扩大了，不能继续只用几家科技公司的财报解释。 如果压力仍集中在科技，其他股票和融资市场保持稳定，那么纳指即使很难看，也应该按公司和投入回报分别判断。 现在没有理由把低开直接当成抄底信号，也没有足够证据提前宣布全市场崩盘。今晚更需要防的是，科技股的调整开始向其他地方扩散。

曝光 178 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 1