看完了 Eric Berger 关于 SpaceX 和 NASA 的文章，一些感想： 1. NASA 在 SpaceX 初期扶持了 SpaceX，但是个人认… · @Money_or_Life_X · TwKit

@Money_or_Life_X

看完了 Eric Berger 关于 SpaceX 和 NASA 的文章，一些感想： 1. NASA 在 SpaceX 初期扶持了 SpaceX，但是个人认为 SpaceX 对 NASA 的回报早就远大于这些扶持的。 2. 很多反马斯克人士批评马斯克垄断了 NASA 业务，殊不知，是 NASA 几乎是求着 SpaceX 接受业务。 3. NASA 的预算是有限制的，很多任务带来的绝对利润对于目前 SpaceX 得吸引力大大降低，甚至是累赘。SpaceX 上市后公司需要资源优化的需求增大，对股东负责，无可厚非。 4. 这也让我想到了星链，马斯克提供星盾给美国政府，美国政府控制下给乌克兰用，公司是间接拿到了钱，但是同样的，这些钱对 SpaceX 而言九牛一毛，重要性微乎其微，而现在从 NASA 拿到的合同也是，特别是登月项目，难度极大，回报不高。 美国国家安全不能只靠 SpaceX，如果你要只靠 SpaceX，请斥巨资收购 SpaceX 的股份，成为大股东。如果不行，政府需要多元化发展商业航天业务，比如多鞭打不争气的蓝色起源，或者是 Rocket Lab. 仅仅从 SpaceX 商业发展角度，和 NASA 降低绑定关系是确定性的好事情： 1. 政府会换，一旦民主党上台，反对马斯克，如果到时候绑定太深，肯定不是好事情。 2. 资本市场不喜欢过于依赖政府。 最后，几年后，如果民主党上台，NASA 换了亲民主党的局长，如果依然没有更多的合作伙伴，NASA 将会面临非常非常尴尬的境地。

曝光 1773 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 1