10月24日，英国《卫报》刊发史蒂夫·布鲁姆菲尔德的评论文章，文中提到，普京提议在11月中国深圳APEC会议期间，推动中美俄三方会晤。作者警告这类安排可能会… · @hhp121222 · TwKit

@hhp121222

10月24日，英国《卫报》刊发史蒂夫·布鲁姆菲尔德的评论文章，文中提到，普京提议在11月中国深圳APEC会议期间，推动中美俄三方会晤。作者警告这类安排可能会强化“大国划分势力范围”的想象，也可能进一步削弱欧洲的位置。 可同一篇文章也承认，这场会面并未最终确定，三方利益并不一致，不会因为坐到一起就自动形成一个新秩序。 这恰恰说明，欧洲眼下最真实的焦虑，不是这场会谈已经改变世界，而是它很可能提醒欧洲一个不愿面对的现实：世界大事正在由几个大玩家先谈，欧洲未必能第一时间进场。 值得一提的是，美媒Axios在10月27日也提到，特朗普确实在放风，愿意中俄谈“去核化”之类的话题，但外界普遍判断，这样的接触就算成行，也未必会有重大突破。 再回到欧洲，欧洲的焦虑还和时间点直接有关，11月3日就是美国中期选举。 布鲁姆菲尔德的判断很明确，特朗普可能会把任期后两年的外交，视作更少受国会牵制的操作空间。 欧洲担心的不是一句空话，而是华盛顿在选举后会不会更快转向交易式外交，会不会把盟友利益放到更靠后的位置。 说白了，欧洲现在怕的不是“新雅尔塔”已经来了，欧洲怕的是美国接下来谈价钱时，不再像过去那样优先照顾欧洲。 这种情绪不是10月才冒出来的，它是过去几年一点点攒下来的，表面看，欧洲还在开会，还在表态，还在援乌，还在谈战略自主。 可深一层看，欧洲在能源、防务和产业这几张最硬的牌上，手感已经越来越差，也正因为这样，一条关于三方会面的消息，才会让欧洲舆论反应这么大。

曝光 161 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0