标的小颜值高照样被限高， “法网”不能变“秀场” 新疆伊宁县法院近日公布的一张限高公告火了。31岁的被执行人凯迪日耶·珀拉提，因1700元的执行标的被依法限… · @sunny230713 · TwKit

@sunny230713

标的小颜值高照样被限高， “法网”不能变“秀场” 新疆伊宁县法院近日公布的一张限高公告火了。31岁的被执行人凯迪日耶·珀拉提，因1700元的执行标的被依法限高。原本一次稀松平常的司法公示，却因为被执行人的“高颜值”和“区区1700元”的数额，在全网引发了一场娱乐化的狂欢。 “我替她还了”、“颜值即正义”……这些充斥在评论区的调侃，折射出部分网民在面对法律严肃性时的浮躁心态。 我们需要厘清两个关键真相： 第一，法律尊严不容数字量化。 很多人不解，为了1700元至于动用司法公共资源进行全网悬赏吗？必须强调，法治的威严恰恰在于“一视同仁”。1700元和1700万在拒不履行法律义务的性质上没有区别。如果因为金额小就网开一面，不仅是对债权人合法权益的漠视，更是对司法公信力的蚕食。 第二，娱乐化消解了司法的惩戒与震慑作用。 法院公开限高名单，目的是通过社会监督形成信用震慑，逼迫“老赖”履行义务。然而，舆论的焦点一旦偏向“颜值”和“段子”，司法的严肃惩戒就变成了大众的茶余饭后。甚至有人试图通过资助、包装将其“黑红化”，这无疑传递了极其扭曲的价值观。 这起事件警告所有抱有侥幸心理的人：在信用社会，不要为了任何数额的蝇头小利去践踏法律。网络风潮转瞬即逝，但个人信用的污点，却会让人在现实中寸步难行。 颜值拯救不了失信，履行义务、恪守诚信才是唯一的出路。

曝光 81 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 0