很多人还在争论 AI 到底会不会取代程序员、律师和医生。 但我觉得，真正应该关注的是 AI 正在怎样改变这些行业的工作量、就业机会和收入分配。 AI 不需要… · @hackdeacon · TwKit

@hackdeacon

很多人还在争论 AI 到底会不会取代程序员、律师和医生。 但我觉得，真正应该关注的是 AI 正在怎样改变这些行业的工作量、就业机会和收入分配。 AI 不需要完全取代一个职业，只需要拿走其中一部分业务，就足以让整个行业重新洗牌。 拿律师来说，过去大量法律咨询、合同审查、法律检索和文书撰写都属于律师的非诉业务。现在 AI 已经能完成其中相当一部分工作。非诉业务被压缩，原本做这些业务的律师就不得不争夺其他市场，初级岗位也会随之减少。 医生也是一样。AI 或许无法独立承担医疗责任，但它可以分流一部分常见病咨询和基础医疗需求。医生不会因此消失，但行业的工作分配一定会发生变化。 甚至水管工也逃不掉。以前家里水管坏了，第一反应是找师傅上门。现在我会先问 AI，简单的问题自己就能解决。对维修师傅来说，这就是一部分订单被分流了。 当然，医生和律师还有执业资格、专业责任和信任体系作为壁垒。AI 掌握了医学和法律知识，不代表它就能直接成为医生或律师。 这也是为什么不同职业受到的冲击程度不一样。但有壁垒，不代表没有冲击。 AI 最可怕的地方是原本需要 100 个人完成的工作，现在只需要 30 个人。 这意味着，即使一个行业还在，甚至发展得更好，也不代表身处其中的每个人都能受益。 未来就业市场需要的人只会越来越少。

曝光 31 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0