首先我没有说过中国一定要照搬美国的制度，但我认为中国的制度前提是民主的，而中国共产党现行的制度就是一党专政 ，一党专政制度在任何国家任何地方都是有原罪的，就… · @XuCaihouatdc0 · TwKit

@XuCaihouatdc0

首先我没有说过中国一定要照搬美国的制度，但我认为中国的制度前提是民主的，而中国共产党现行的制度就是一党专政 ，一党专政制度在任何国家任何地方都是有原罪的，就像我们当初为什么推翻蒋介石政府不就是因为他一党专政吗？难道推翻了一个蒋介石迎来一个更强的蒋介石。 嗯，权力能受到约束指椎名立希控制军队以后直接修宪废除任期制当一辈子领导人 中国有人民代表大会制度、基层群众自治，以及人大代表联系群众、信访、行政复议和诉讼等反映问题的渠道。 这些机制是否充分有效，当然可以讨论，也需要不断改进，但你不能因为它们不同于西方的多党竞争模式，就直接宣布它们毫无意义。 我要是你都没有脸把人民代表大会制度和信访写在这里，毕竟只要你懂点中国政治以及党史，你就知道人民代表大会就他妈是一个橡皮图章。 再说信访，共产党直接规定不能越级上访因为《信访工作条例》等规定，越级走访可能构成扰乱单位秩序行为，公安机关可依法采取训诫、行政拘留等措施，涉及敲诈勒索等犯罪的追究刑事责任。这个本质和乾隆不让老百姓告官府是一样的，就算老百姓把官府告赢了也要挨板子。（确实如果信访真的有用的话，那就不用越级了，但问题是没有用）而且地方政府拦访是出了名的 还有就是他说一党专政不代表不能民主，但是共产党自己也说了一党专政就是没办法民主，不信的话你去看《刘少奇选集》上卷第172-177页 共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但井不要建立共产党的“一党专政”。目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 李文亮这件事儿就更傻B了，那时候后面疫情这件事事儿实在瞒不住了才只能给他分个烈士加撤销处罚 最搞笑的是这个小粉红直接把我拉黑了，是不是就不让我反驳呀？不过我不会拉黑你随时来辩论，不会又要否定共产党的合法性吧。

曝光 137 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 1