我来解释一下我的推文： 首先：这里形容intc “狗几把不是” 明显是我的表述，并没有台湾朋友真的这么说。 显然我不能预知随手发个推能有这么多的view。 … · @AntonLaVay · TwKit

@AntonLaVay

我来解释一下我的推文： 首先：这里形容intc “狗几把不是” 明显是我的表述，并没有台湾朋友真的这么说。 显然我不能预知随手发个推能有这么多的view。 其次，这并不是马后炮，我早就说过中期选举前啥都不要碰，但并没有针对过任何具体个股股票，我也没想到绊倒体崩这么猛。 最后，这是我一直记在心里，想验证的一件事。早在这波 $INTC 起飞之前，我就在X上注意到一个不太常见的现象：台湾半导体从业者对这家公司的看法，和美国Tech guys存在明显分歧。 请注意，什么观点和他们是不是找机会炒股是完全两码事。 不同背景的台湾半导体人说的内容高度一致，而且几乎只针对$INTC，完全没有针对其他美国半导体公司。 他们反复强调的是执行，良率，工程文化和人才池的差距，这套说法从张忠谋公开评论美国制造可行性时就有了，一直延续到现在。 而在当时至今，美国的Tech guys和台湾半导体从业者引起了激烈的论战，并且美国tech guys的核心逻辑是一种完全自大的霸权主义逻辑：即，川普想要的，就会达成，美国牛逼，只要美国举全国之力，搞定半导体制造易如反掌，举国体制就是最先进的，举国体制就会成功。 显然，事实要比他们想象的复杂得多。 以及，我对于美国Tech guys的反感也几乎要溢出屏幕了。 你们可以自己去问Grok，这种论战在X上是否持续存在，还是我编的。

曝光 3456 · 评论 1 · 点赞 20 · 书签 2