虽然我很想认同这个观点，但很遗憾的是，我在输出观点之前，总是会下意识地去搜一下。 例如这条新闻，他说石破茂是在日本的《每日新闻》中说的。我就顺手问了一下 C… · @zizhuj22740 · TwKit

@zizhuj22740

虽然我很想认同这个观点，但很遗憾的是，我在输出观点之前，总是会下意识地去搜一下。 例如这条新闻，他说石破茂是在日本的《每日新闻》中说的。我就顺手问了一下 ChatGPT，有没有相关的报道链接。 压根没有。又去 Grok 中问了问，Grok 给我的回复也表示，并没有相关报道。 也就是说，这是一条中文特供爆款内容，日文区根本没有相关讨论。 这令我感到挺疑惑的。因为在 AI 时代，检索信息并不是一件很困难的事情； 甚至在前 AI 时代，检索信息、验证信息也不是一件很困难的事情，只需要将关键词在谷歌中搜索一下，就能够搜索到。 尤其是很多假新闻为了假装自己是真的，通常都会给出一个信息来源。只需要在搜索的时候加上这个信息来源；如果搜索不到，几乎可以确定是假的。 然而，这个问题下有 274 条回答。我翻了翻前面的高赞，几乎没有一条是去验证这张截图的真假，所有人都在根据这张假截图发泄情绪。 我认同这个观点，也认为日本的经济崛起很大程度来源于甲午战争的 4 亿两白银赔款。但是这不代表需要用造谣的方式来伪造石破茂说这个话。 一些自媒体人的素质实在堪忧。用 ChatGPT 验证一下，我敢说可以筛选掉 90% 以上的谣言。 到底是做不到，还是不想做？为了爆款，宁可去造假新闻？

曝光 139 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0