TwKit
正在载入
TwKit

2009年11月17日,令计划的公开活动资料照。美国白宫摄影作品。 照片里的令计划摄于2009年。当时他任中央办公厅主任,处在中枢的日常运转之中。几年以后,… · @XiTalking · TwKit

@XiTalking

2009年11月17日,令计划的公开活动资料照。美国白宫摄影作品。 照片里的令计划摄于2009年。当时他任中央办公厅主任,处在中枢的日常运转之中。几年以后,一个听起来颇为隐秘的名称,越来越频繁地出现在关于他的报道里:“西山会”。 这个名称首先属于媒体报道。2013年,罗昌平在《打铁记》中描述过一个由山西籍高官等人构成的交往圈子。此后一些报道不断补充聚会频率、成员名单和商人参与等细节,令计划也被放在这个圈子的中心。 但报道中的称呼,与司法认定不是同一回事。 可以明确排出的公开时间线是:2014年,申维辰、令政策、陈川平等人先后被查;12月22日,令计划本人被宣布接受组织调查。2015年7月,他被开除党籍和公职。2016年7月4日,天津市第一中级人民法院以受贿、非法获取国家秘密、滥用职权三罪,决定执行无期徒刑。 法院公布的受贿数额为7708万余元,涉及为有关人员在经营、职务等事项上提供帮助。非法获取国家秘密一节,涉及他调离中办后,通过霍克等人取得秘密材料。滥用职权部分,则涉及为特定关系人在工作、住房、户口等事项上提供帮助。案件因涉及国家秘密而未公开开庭,公众主要通过宣判通报了解这些事实。 这份公开说明,没有把“西山会”认定为一个具有明确成员、组织结构和共同犯罪目的的团体。它没有证明每一份媒体名单,也没有把所有山西籍落马官员都纳入同一项共同犯罪。 这不等于官员之间不存在利益网络。相反,具体的请托、财物往来和利用旧部获取秘密,恰恰说明私人关系怎样接入公共权力。但判断网络的边界,需要一条条关系去证明,不能凭一个醒目的名称,把同乡、饭局、上下级和共犯混为一谈。 “西山会”可以作为理解当年媒体如何解释令计划案的线索。讲述已经查明的案件时,则应把人、时间、行为与证据放回各自的位置。一个名字越能制造想象,越需要问清楚:它究竟是谁说的,已经证实到了哪一步。

曝光 25 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0

查看原帖