关于我不再高频使用“X”推特的原因？ 这个账号注册在两年之前，近半年开始高频使用，使用中有这几个方面是导致我不再高频使用的原因： 第一（网络问题） 作为在中… · @web3168 · TwKit

@web3168

关于我不再高频使用“X”推特的原因？ 这个账号注册在两年之前，近半年开始高频使用，使用中有这几个方面是导致我不再高频使用的原因： 第一（网络问题） 作为在中国大陆地区使用推特的用户，不得不使用VPN进行登录，而借助三方工具的不稳定性极大可能因为稍有不注意、使用线路不稳定以及其他突发原因导致登录ip不稳定，这对系统判断账号的质量有极大影响，然而“X”又将此作为重要判断依据，则导致事倍功半，账号评分一直上不去，即使确确实实是在认真做好原创，因为这个问题也极大的减分了。这就导致辛辛苦苦做的内容，因为类似问题而被局限，这对信心也是一个影响。 其次正因为这种评判机制导致很多好的内容被埋没，很多优质的“X”账号慢慢退出。当然我们无法改变平台的规则，只是阐述一种现象：“X”对于账号管理规则的合理性，以及未来“X”发展的前瞻性，是相对缺乏实际与规则不符的思考的！ 第二：（流量密码） “X”一直强调要做原创优质内容，鼓励优质内容。但从实际来看：“X”账号更偏向对于账号评分高的进行更多的宣发与流量倾斜，当然从逻辑来看这本无可厚非，但问题是账号评判的标准究竟是什么、又是否真正合理？ 我不认为这种发几个字符就能带来巨大流量的内容具备阅读的意义。这是空洞的内容，给人们带不来丝毫的启迪，然而更容易引起一些人的效仿，从而导致恶性循环、整体的内容质量偏低，更像是人人都要去完成的一个发帖任务，从而去找捷径、甚至以找到捷径而自豪，这是病态的。 然而事实一直如是存在，长期以来并没有得到任何的改变。流量噱头愈演愈烈，甚至不乏造谣生事者以谣言博眼球拿到比较好的结果，从而引起多数人的效仿，拉低语言智慧、充斥更多的低质内容。 而我的确不想掉入这样病态的循环，更期望的是看到真实、真正有价值有内容的作品被赋予更高的尊重！ 第三：（规则弊病） “X”鼓励原创内容并对内容进行奖励，我曾经尝试过每条帖子都真实配图从相机拍摄输出，实际上底层的规则确是：你的内容必须出现在对方的时间线上才算有效。 要知道这种有效是需要推送的，时常与其他人进行互动和评价是一方面，更重要的是系统对于账号的评级是决定是否进行有效推送的前提。那么问题就又绕回了：账号评级规则，而影响账号评级规则的又是以如下重要因素： A：网络稳定性，评断是否真实人为使用 B：内容健康度，判断是否被人们所喜爱 C：使用的习惯，评判内容行为的真实性 可能对于某些地区的用户第一条就被Pass出局了，因为他们不能达到系统要求的，所以意味着从某种角度说做任何贡献都是无用功，都可能随时因为账号实际与ip地址不符而引发“审查”从而账号受到处罚，降低权重等等，那对于确实是真实输出观点的人公平吗？我看未必吧！ 所以我觉得暂时没有办法高频的继续使用了，因为从实用性逻辑来说每一个人都需要被认可，而当一个平台无法从实际来正确判断用户真实行为时，规则本身就存在了问题，这与自由开放的精神有悖，也给真实原创的积极建设者们一直失望的感受。 所以我们都需要多一些思考🤔 规则应该为真实服务，看见真实的才是规则 @nikitabier @benjitaylor @singhai @dinkin_flickaa @elonmusk

曝光 121 · 评论 3 · 点赞 1 · 书签 0