十个人都说想用,上线却没人付款,我是需求判断错了,还是问题一开始就问错了? 我给 Nathan AI Lab 做用户访谈,会先找过去发生过的行为。赞同一个设… · @KOF97AI · TwKit
@KOF97AI
十个人都说想用,上线却没人付款,我是需求判断错了,还是问题一开始就问错了? 我给 Nathan AI Lab 做用户访谈,会先找过去发生过的行为。赞同一个设想很便宜,描述一次真实任务里的时间、替代办法和付款却更接近实际需求。 比如对方说愿意为报表工具付费,我会继续问上次做报表的全过程、谁催、哪里返工。若目前半年才做一次且现有模板足够,积极评价可能只是礼貌;过去行为比未来想象更能约束判断。 1. **先问最近一次经历** 让对方回忆上次遇到问题的时间步骤与参与者避免讨论抽象喜好。我会问当时用了什么工具、哪里停住,而不是先展示产品求肯定;没有具体经历,就先承认需求证据还弱。 2. **追问现有替代成本** 了解现在投入多少时间预算与协作精力以及不解决会有什么后果。我会区分麻烦和必须解决的阻塞;对方愿意忍受的免费手工步骤,不一定值得我做成订阅服务。 3. **邀请可观察的下一步** 提出试真实任务看样稿或预约付费试点而非只收一句上线告诉我。我会明确范围与时间,记录是否愿意配合提供材料;不逼承诺,但要让积极评价有机会转成真实行动。 卡片提纲可以收藏,下一次处理时按这三个检查点对照。 我的访谈方法:少问未来会不会,多问过去怎么做,最后看今天愿不愿往前一步。
曝光 18 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖