英伟达创始人黄仁勋在专访里，点破了一个绝大多数人全搞反的 AI 用法。 他说他从来不信任何一个 AI 给出的现成答案，他的核心心法，是把同一个问题扔给几个不… · @AYi_AInotes · TwKit

@AYi_AInotes

英伟达创始人黄仁勋在专访里，点破了一个绝大多数人全搞反的 AI 用法。 他说他从来不信任何一个 AI 给出的现成答案，他的核心心法，是把同一个问题扔给几个不同的大模型，让它们在后台互相挑刺批评。 很多人的默认习惯极其糟糕脆弱， 输入一个问题，屏幕吐出一大段看似逻辑严密的文本，看一眼就直接照单全收。 把单一大模型的单次回答当成绝对真理，结果模型稍微产生一点幻觉，自己就顺着错误的逻辑一路掉进坑里。 老黄在视频里公开的这套操作，直接把工具降维成了一场辩论赛。 他拿到一个答案，第一句话永远先反问：你确定这是你能给出的最佳答案吗？ 接着他会把这个 AI 吐出来的结论，原封不动喂给另一个模型，让它们在后台互相审查、公开互撕。 这就像去医院看大病，没人会只听一个大夫的一面之词，你一定会找三位医生交叉问诊。 他每天干的，就是把同一个问题抛给不同模型，逼着它们把各自的逻辑死穴全给扒出来，最后由他自己坐在裁判席上，把所有结论里最硬核的部分提炼出来。 提问从来不是为了偷懒省事，而是逼着你先完成最深度的推演。 质疑答案、组织多个模型相互对质，本质上是在用高强度的批判性思维，给自己的肉身大脑做抗阻训练。 把 AI 当答案机器的人，脑子会越来越钝，变成算法的复读机， 把 AI 当辩论对手的人，借着几个模型对抗的火花，正在把自己的判断力打磨成冷酷的终审法官。 顶级玩家的核心壁垒， 从来不是得到了什么现成答案，而是他拥有把所有答案放在聚光灯下反复拷打的质疑力。

曝光 944 · 评论 9 · 点赞 12 · 书签 10