西方的言论自由，到底有没有一条不能碰的红线？ 特朗普可以骂，马克龙可以嘲讽，连希特勒都能拿出来讨论。 他们还会得意地告诉你： 看，我们连总统都敢骂，这才叫言… · @gimcall · TwKit

@gimcall

西方的言论自由，到底有没有一条不能碰的红线？ 特朗普可以骂，马克龙可以嘲讽，连希特勒都能拿出来讨论。 他们还会得意地告诉你： 看，我们连总统都敢骂，这才叫言论自由。 可一谈到以色列和犹太问题，气氛就变了。 批评以色列政府，有时会被指责反犹。 而真正针对犹太人的歧视，又有人试图包装成政治批评。 这两件事明明不是一回事，却经常被混在一起。 最让我好奇的是： 以色列不过是一个人口千余万的小国，为什么能在欧美政治中拥有如此显著的影响力？ 是历史原因，是美国的战略利益，还是国内政治和游说力量？ 如果言论自由意味着可以公开批评自己的总统，那为什么批评以色列政府有时会引发如此激烈的争议？ 我不是想听阴谋论。 我只想知道，西方的言论自由，究竟是人人适用的原则，还是在某些政治议题上存在双重标准？ 有没有真正了解欧美政治的人解释一下？

曝光 181 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 0