打击欺诈和滥用？那这笔4.2亿美元差价要不要查一查？ 川普政府上台以来，一直大张旗鼓地宣称要打击政府内部的欺诈、浪费和滥用行为，甚至鼓励美国民众积极举报，声… · @wshngknshji1 · TwKit

@wshngknshji1

打击欺诈和滥用？那这笔4.2亿美元差价要不要查一查？ 川普政府上台以来，一直大张旗鼓地宣称要打击政府内部的欺诈、浪费和滥用行为，甚至鼓励美国民众积极举报，声称每一笔纳税人的钱都应该得到保护。 这当然是好事。 不过，既然政府如此重视打击浪费和欺诈，那么眼前就有一条非常值得调查的线索。 明尼苏达州阿普尔顿（Appleton）的一座私人监狱，原本由私人监狱运营商 CoreCivic 持有。 2025年5月，这家公司曾经向明尼苏达州政府提出以7500万美元出售这座监狱。 然而，仅仅一年多以后，2026年8月，川普政府的国土安全部却以4.956亿美元的价格买下了同一座监狱。 两笔价格相差4.206亿美元！ 注意，这不是两座不同的监狱，而是同一座设施。 这座监狱究竟值多少钱？ 有几个重要事实： 监狱建于1990年代，1996年由CoreCivic收购。2010年关闭，此后闲置16年。监狱可容纳约1600人。2026年交易前，地方政府评估的房地产价值只有约1400万美元。 2017年州政府曾考虑以7410万美元购买，另需投入维修费用。 更重要的是，这不是一座新建的现代化监狱，而是一座已经闲置多年的老设施。 交易完成后，CoreCivic也没有退出。公司还获得了继续运营这座监狱的五年政府合同，每年运营收入还有7500万。 这就产生了几个非常简单、却必须回答的问题： 第一，一年多前只愿意以7500万美元出售的资产，为什么到了川普联邦政府手里就变成了近5亿美元？ 第二，这4.2亿美元的差价究竟依据什么评估？有没有独立、透明的资产估值和竞争性采购程序？ 第三，既然政府已经支付如此高昂的购买价格，为什么还要继续向原来的私人公司支付运营费用？ 第四，这笔交易有没有经过充分的成本效益分析？有没有人对纳税人的利益负责？ 当然，价格差距本身并不能证明违法，也不能直接认定存在腐败。但如此巨大的差异，已经足以构成要求政府公开解释、要求国会调查的理由。 川普政府不是一直鼓励民众举报欺诈和滥用吗？ 那么，这算不算一条值得认真调查的线索？ 如果7500万美元可以买到的东西，政府最后花了近5亿美元，那么至少应该有人站出来解释这4.2亿美元去了哪里。 这笔疑问多多的公开交易，不值得好好查一查吗？

曝光 1007 · 评论 4 · 点赞 10 · 书签 2