真牛哇😮😮!DeepSeek又又又又又又 开源了!!开源地址见下👇 这次是一个叫 Super-agent 的原型: 一个 AI 当主管接消息、派活,几个 A… · @leaf_sanren · TwKit
@leaf_sanren
真牛哇😮😮!DeepSeek又又又又又又 开源了!!开源地址见下👇 这次是一个叫 Super-agent 的原型: 一个 AI 当主管接消息、派活,几个 AI 各干各的,没人 @ 它也会自己去修 bug😮(如图1、2) 他们做了个实验,我觉得比架构本身还有意思: 模拟一个工作群,300 条消息里只有 20 条是真活,几种方案各跑 5 次(如图3)。 1️⃣ 一个 AI 自己干,能叫小弟帮忙,但没人叮嘱它 → 5 次一次都没叫,全自己扛,还一直被新消息打断。一般 20 分钟干完,最慢 29.5 分钟 2️⃣ 还是一个 AI,提示它"优先把活派出去" → 一般情况快到 13.8 分钟,但最慢的还是要 29 分钟 3️⃣ 单独设一个主管,只管派活 → 一般 12.4 分钟,最慢 15.7 分钟,又快又稳 还有个小设计叫"直通":哪个 AI 接了活,后续消息直接发给它,不用每条都绕主管一圈(如图4)。去掉直通,速度几乎没变,但 token 多烧 37%。 代价也写得很诚实:主管方案一次实验要重读 2323 万 token,一个 AI 自己干只要 605 万,差不多 4 倍。因为几个 AI 各开各的对话,每个都在反复重读自己的上下文。 所以这事的本质是:拿 4 倍 token,换又快又稳。 开源地址:https://github.com/deepseek-ai/dsh-superagent-prototype 但说实话,这套架构我不觉得新鲜🤔 · 我前阵子装的 firstmate(@kunchenguid 开源的)就是这一套:你只跟一个"大副"说话,它派一群 agent 各自开工,有事才叫醒你 · 我自己给 Claude Code 写的派活 skill 也是这个逻辑:Claude 当队长,Codex、Gemini、Grok 等 CLI 当队员 · 更早火过的「三省六部」,1.7 万星,层级搞得更多,但我看到的反馈大多是又慢又烧 token(我自己没用过) 而且仓库首页写得明明白白:研究原型,不是正式产品,开源版和内部版也不一样。 ps:最近我还在关注 Orca,但它不算 multi-agent 这一类,它是让你同时开一堆 agent 的工作台(AI 的 IDE?),派活的还是你自己。 大家怎么看? 图来自appso
曝光 181 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 1
查看原帖